悩み相談 悩みウェブ
悩みウェブ -悩み相談コミュニティ-

全カテゴリから検索 このカテゴリ以下で検索
恋愛の悩み(18歳以上)/ 恋愛の悩み(17歳以下)/ 性の悩み/ Hの悩み/ 妊娠の悩み/ 結婚の悩み/ ダイエットの悩み/ 身体・美容の悩み
ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み
仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/
アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談
TOP > テレビの話題 > 定額給付金反対について

テレビの話題

投稿情報 内容
NO.88875 定額給付金反対について
･すずきさん(男性/20歳)
2009/03/16 13:58:31
 私は定額給付金に反対する気持ちがよくわからないのです。


知っておられるかと思いますが、定額給付金は景気経済対策費７５兆円の内の２兆円です。
残りの７３兆円はしっかりと雇用の問題、経済対策にあてられています。
残念ながらニュースの報道では７５兆円には触れず、

２兆円のみ触れています。

ばら蒔きだ！２兆円あればもっと大切な使い方があるだろ！
という方は、この事実を知らないのかな？と思います。


国民にきちんと伝わっていないあたり、メディアの報道に違和感を覚えます。

定額給付金反対する理由、問題点を分かりやすく教えて頂けないでしょうか。

投稿を締め切りました。




投稿情報 内容
NO.441088
･あきさん(男性/40歳)
2009/03/21 16:20:32
 少なくともどちらが政権をとるにしても
選挙もなしに総理が３回も変わっていく自体に
民主主義などないと思う。
麻生もだめだが小沢もだめだというのが大半ですな。
世論調査はねぇ、広島と静岡での調査が出たら
それがだいたいの平均ですよ。
右にも左にも偏らず平均的標準的な日本人が多い地域
ということで企業サンプルなどもこの２県を
最初に参考にしたりしますからね。

投稿情報 内容
NO.440597
･ゆえままさん(女性/20歳)
2009/03/20 10:20:14
 定額給付金を全否定はできません。だって１万あったら助かりますから。生活費に当てられるし。個人的な意見では、嬉しいです。

でもマスコミの言う逃げの政策・愚策というのもわかる気がします。個々に１万円ずつ配るよりも、プラス経営の企業へ支給 そしてその企業の雇用枠を増やさせるとか
もしくは派遣切りなどにあい職を失った人へ国が何かしら職場を用意し雇用する
消費をあげる為に、消費税を下げる
色々考えればもっと有効な策はあるはずです。

そもそもが職を失い収入が０の人達からすれば１万もらった所でどうにもならないですよね。
過去アメリカがした ニューディール政策だったかな？

少しは日本も本当に国民の為になる政策を考えてほしいと思います。


愚策と言われても仕方ない気がします。

投稿情報 内容
NO.440403
･りょうさん(男性/34歳)
2009/03/19 22:21:23
 総理についてはすずきさんに同意です。少なくとも民主党よりは支持できます。
それだけに定額給付金政策はもったいない…。まぁそれでももっと高額にバラまく他国よりはだいぶマシとは思います。

投稿情報 内容
NO.440358
･すずきさん(男性/20歳)
2009/03/19 21:26:48
 定額給付金と関係無かったですね。すみません。

先程も書いたのですが、総理に聞くという番組を見ていただけると嬉しいです。
おそらくYouTubeで見れるかと思います。

これは生放送で、麻生首相だけでなく、もっと沢山の人が出てほしいなぁと思います。

投稿情報 内容
NO.440340
･すずきさん(男性/20歳)
2009/03/19 20:56:55
 政権交代とは民主党に政権を渡すと言うことでしょうか？

正直それはかなり不安です。
小沢代表の隠し資産の件や、今回の献金の問題。それを陰謀といってしまう辺りなんか嫌です。

小沢代表の目標は政権交代らしいです。
国民では無く政権といってしまう辺り信用がおけません。


麻生首相の支持率ですが、今のメディアの報道を見る限り信用できません。

僕個人としては麻生首相は好きです。
話が分かりやすく、上手いと思います。

この間NHKで放送された総理に聞くという番組を見てもそう思いました。

世間一般では、麻生首相はあまりよくないのでしょうか？それともマスコミの報道がおかしいだけなのでしょうか？

投稿情報 内容
NO.440302
･あしんさん(男性/16歳)
2009/03/19 19:54:01
 でももう既に給付されているのでしょうがないですよね。





てか景気対策としてまずは解散総選挙、政権交代が最優先だと思います。
ねじれ国会では話が進まないですし、麻生総理大臣の支持率が…

投稿情報 内容
NO.439604
･りょうさん(男性/34歳)
2009/03/18 06:45:02
 私は反対です。主な理由は８つ下の海の猛者さんのスレに書いてます。でも貰います。理由もやっぱりそこに書いてますが、要は「反対派は定額給付金を貰うなと言うのならば『賛成派だけが財源を負担しろ』」という事です。
減税では弱者に恩恵が行かないというのであれば期間限定で消費税を下げるか廃止した方が良いと思います（ただ経費が給付金方式と比較してどれだけかかるか知らないので微妙な所はありますが）。給付金方式では正直者がバカを見ますしそれこそ支給もれ（一人暮らしの老人の中には「書類が苦手」「足腰が悪い」等の理由で貰いに行かない人も居るかも？）の可能性もあります。減税なら絶対ですからこうなるとどっちが本当に「弱者に優しい」か分かりませんよね？
長文謝。

投稿情報 内容
NO.438971
･すずきさん(男性/20歳)
2009/03/16 22:19:06
 皆さん色々な意見ありがとうございます。

良い面ばかりを見ていた自分として、悪い面の意見を聞けたことは大変勉強になりました。


もっと沢山の政治、経済の事を関心を持って調べていきたいと思います。

今日は1日ありがとうございました。

投稿情報 内容
NO.438946
･水月さん(女性/25歳)
2009/03/16 21:28:09
 ここのところの報道はどうも「内閣を叩こうキャンペーン」中っぽいので、あまり信用しないようにしています。野党で結構な失言をしていらっしゃる方がいてもスルーですしね。

賛成する人がいれば反対する人もいるでしょう。独裁ではなくさまざまな考えがあって成り立っている国ですから。
個人的には。役人や政治家にわけのわからない税金の使い方をされるよりは、国民一人12,000円（または20,000円）還元した方がお金も「生きる」んじゃないかなと思います。

投稿情報 内容
NO.438944
･仔猫さん(女性/38歳)
2009/03/16 21:26:09
 ウチは反対派やな｡2兆円は社保庁が我々の年金の掛金を保養施設や運用資金等に流用して莫大な損失 今迄 散々 出し続けてるから年金掛金の損失補填に回すとか派遣切りなった方々や生活保護受給の方々 等の困窮しとる人達への援助金 等に使うべきや思う｡使い道が まちごうとる｡

投稿情報 内容
NO.438901
･ぴえーるさん(男性/28歳)
2009/03/16 20:00:32
 地域振興券の二の舞です^^

投稿情報 内容
NO.438891
･ヤマダさん(女性/33歳)
2009/03/16 19:40:05
 反対はしてないけど『少ないかな』と思います。…贅沢ですか？

少ないというのは、『今回だけ』というのも考慮しています。例えば毎年頂けるという法案を通したなら手放しで嬉しいし誉めます☆額が少なくても、です。

私の感覚ですが、毎月…これからもずっとずっと毎月10000円払って、今月だけ100円還付してもらった感じです。

投稿情報 内容
NO.438869
･あきさん(男性/40歳)
2009/03/16 19:10:36
 別にかまわないよ＾＾
正直すまないが君たち若者や子供達が将来
もっと大変な思いをするのは分かりきっている事だから
ちょっとくらいは税金返してもらってもいいでしょう。
公共事業といっても税収でなりたっているものだから
結局は無い袖をふってひねり出すみたいなものだよね。
まぁ麻生君みたいなお坊ちゃんには庶民の事は分からない
かあ。。。でもねぇ　鈴木さん一つ良いこともあるぞ。
この給付金の提言をした公明党を支える創価学会は
とても嬉しいぞ　信者が公称で７０３万人いるいけど
一人１０００円でもいいから寄付というかお布施してもらえば
７０億円以上お金が集まるじゃないか。　これは
笑いが止まらないだろう。
まあ、信者ではない自分には関係ないけどね。
とりあえず好きな事に使いなさい。

投稿情報 内容
NO.438863
･来瞳さん(男性/34歳)
2009/03/16 18:53:42
 確かに、雇用者対策はガッツリやって欲しいですね。僕も前の『就職超氷河期』で、割を食った一人です。あの時代どれ位の若者が病んだ事か…。
家賃払ったら、証明写真代も、履歴書代も出なかったなあ…。懐かしくも、苦い想い出ですな。今回の給付金、有効に使って欲しいですね。

正直、経済効果は期待していないが、少しぐらい、返してくれてもいいだろうがよ…。

ウチの嫁もやりくりでノイローゼ一歩手前だよ！

投稿情報 内容
NO.438860
･すずきさん(男性/20歳)
2009/03/16 18:43:28
 あきさん＞ごめんなさい。政治に詳しくは無いので財源はどことまではわかりません…。
あまりよくわかっていないのに立ててしまったのは浅はかだと実感してます。

最近麻生首相が気になって色々と調べていくうちに定額給付金という政策に興味を持ち、反対する意見もあると知りました。

麻生首相の会見で
今までの不景気対策は公共事業に予算の５０％をあてていましたが、今回は公共事業は５％で、残りは雇用問題、経済対策にあてていると言っていました。

その中に定額給付金があったと思います。


自分としては勿論賛成でした。
お金がもらえて、使えば経済の活性化に繋がると思ったからです。
ただ、反対する理由と意見も聞くことも大切だと思いスレッドを立てました。

投稿情報 内容
NO.438852
･あしんさん(男性/16歳)
2009/03/16 18:19:57
 やはり、今の政府は雇用対策(特に非正規雇用者)をすべきだと思うんです。
今と時代は違いますが、80年前に世界恐慌が起こり、これによって日本、ドイツ、イタリアなどは軍事政権となり戦争に発展したのです。
つまり、経済の崩壊が政権の乱れを引き起こし戦争に発展しかねないのです。ですから、今の政府は全力で経済対策をすべきなのです。
給付金を配るなら、法人税を減額したほうが良いと思います。

投稿情報 内容
NO.438844
･あきさん(男性/40歳)
2009/03/16 18:01:16
 連書きすまない
ちなみに７３兆円の財源は？？
どこに大赤字の日本にそんなお金があるのかい？
ちなみに・・・
定率減税廃止、高齢者の年金課税強化や相次ぐ社会保障改悪で、庶民に押し付けられた負担増の総額は、二〇〇八年度には年間約十三兆円に達しています。単純平均すると国民一人あたり年約十万円、四人では年約四十万円の負担増が押し付けられています。
定率減税廃止だけでも、負担増額は年間約三・三兆円なので
２兆円くらい国民に返してもらっても良いよねぇ

反対している方々、どうせ数年後の・・早ければ３年後かな。
将来更なる増税でお国に吸い取られるのだから今くらいは
浅夢でもいいから見させてください。

投稿情報 内容
NO.438834
･あきさん(男性/40歳)
2009/03/16 17:36:05
 その給付金を頂く前に２３０００円ほど税金をとられました　苦笑
元はどこかで返さないとねぇ　苦笑

投稿情報 内容
NO.438833
･カニさん(女性/32歳)
2009/03/16 17:22:38
 実際、家計を預かる身としては、貯金に回す余裕など無い人ばっかだと思いますよ〜。結構、皆さん見栄張ってますけどねっ！
…結局は、大方のヒトは反対しても、くれるモンは貰うんでしょ（笑）。そういう人は、自分のためなどには間違っても使わず、受給拒否なり、寄付でもされるんでしょうね！？勿論。自分の意見には責任持って頂くコトを願うばかりでございます。あるいは我が家に寄付して頂いても、結構ですが（笑）。

定額減税とかって言っても、働いてないと適用されませんよね。
この不況で、高齢で、あるいはその他の理由で、働けない人もいる。そういう方達はなんの恩恵も受けられない…、ってのも、余りに狭い。最近の生活物資の物価高は皆に平等に掛かってるのに…。

そういう人たちの事を一方的に『自分が悪いからだ』って断ずるのは、ちょっとファシ入ってますよね。

いっそ『戦争』にでも勝って、戦勝国として、劇的に経済好転させちゃいます？

定額給付金にしろ、なんにしろ、速攻性のあるマジックのような、経済政策なんてもんは無い！ソレなりの時間は掛かる。って、学生の頃習いましたよ。

…ソレより、給付金の振り込み手数料とか何とかいってますけど、銀行って国から巨額の援助うけてるくせに、こんな時くらい格安かタダで協力しろよな…。

投稿情報 内容
NO.438814
･すずきさん(男性/20歳)
2009/03/16 16:05:53
 あしんさん＞確かにそうかもしれません。
しかしながら、景気が悪い。→消費者の消費が減る。→ますます景気が悪くなる。

この繰り返しにならないためにも、国から給付金という形で消費を促すことが、微力ながら経済の活性化に繋がると思うのです。
長期的に見ていけば、ここでこのループに歯止めをきかせる事が重要ではないかとも思います。


しかし、あくまで使い道は個人にゆだねられます。
皆さんが貯金にまわしてしまえば経済効果は得られないでしょうね…。

投稿情報 内容
NO.438811
･やすさん(男性/37歳)
2009/03/16 15:54:54
 効果がないんです。
これから本格的な不況を迎えるので、いかに愚作か分かると思います。

投稿情報 内容
NO.438801
･あしんさん(男性/16歳)
2009/03/16 15:10:13
 それは給付金による経済効果が極めて薄いからだと思います

投稿情報 内容
NO.438791
･すずきさん(男性/20歳)
2009/03/16 14:48:17
 マスコミの報道はおかしいと思います。
国民を一番見ていないのはマスコミでは？と思います。

自分も給付金楽しみにしてます！不景気だからこそ明るい事も必要だと思います。

投稿情報 内容
NO.438786
･リコドノ！さん(女性/35歳)
2009/03/16 14:36:15
 ほんっとにそうですね！
街頭インタビューで、『シロガネーゼ』に質問しちゃってる当たりが庶民を馬鹿にしてますよ！

マスコミめ。なぜ私に聞かない…。
『生活費！』って、胸張って答えてやるぅ〜！

投稿情報 内容
NO.438783
･すずきさん(男性/20歳)
2009/03/16 14:25:10
 返信ありがとうございます。
いえいえ。
反対、賛成に限らず色々な意見を聞きたいです。

たった12000円。
という方も、
12000円も！
という方もいると思います。

この２兆円は国民皆が参加出来る経済対策であると思います！

景気回復を望むなら貯金何て言わずに、少しでも贅沢すべきであると考えています。

投稿情報 内容
NO.438778
･リコドノ！さん(女性/35歳)
2009/03/16 14:08:22
 反対意見をお求めですよね？

すみません！私は賛成なんです！

待ってるんです！切実なんです！
早くくれ〜！
生活がぁ〜！

…無駄な書き込みごめんなさい…。





Copyright(C)悩みウェブ. All Rights Reserved.