NO.42674 ・ジャガーさん(男性/36歳) 2006/05/04 14:29:39
|
一理。助言感謝。ただし、そうした回答は、大半、他の人が既にしてる。●漏れは、敢えて、法律・制度的観点・社会学的観点を含めた回答をしている。ミンゴ氏の様な心理学的観点からの回答もある。様々な観点からの回答に意味がある。分かりにくいのは重々承知。分からなければ、調べるのも勉強だし、相談者の勉強にはなる。或は、分かりにくければ、質問されても良い。質問拒否は、一切していない。納得いかなければスルーやむなし。ネットとは、そんなもんでしょう?だいたい、全員に納得いく回答なんて不可能だし、相談者に媚ても仕方ない訳で。まあ、目線をそらしたり逃げたりはしないが、様々な観点からの回答があり、相談者が考え、取捨選択する、これが、多様性ある相談サイトの意義かと思われるが。漏れの意見強制を避ける為、関連相談スレへの誘導も随時している。●法律的な思考自体は、大人になれば、場面により、一番必要とされる事、法律上問題になるのは、結局、金か性だったりする。また、相談内容の本人or関係者・登場人物に、成人が多く含まれ、法律的な問題を背景に含みかねない内容がある事から、少し難しいかも知れないが、勉強していただきたい例もあるのは、事実だが。いかがか? |