NO.394827
･kaiさん(男性/19歳)
2008/12/15 08:17:24
|
俺の昔の経験から、英語力がまだ足りない人が160取ることはまぁないです。
たまに何かしらの偶然で取ることはありますが、何回も取れません。
だからめぐさんはある程度英語はできるのだと思います｡
おそらく回答するときに統一された考え方ができていないとか。
「何となくフィーリングで解く」
になってませんか？
解答根拠をしっかり掴みましょう。
また、ちょこっと役立つ情報です。
第２問Ｃの整序が簡単なときは第３問以降が難しく、整序が難しいときは第３問以降が少し易しい、という流れがあるようです。
もし整序が易しければ第３問以降は注意が必要です。
長文になり恐縮ですが、解法のお勧めを紹介します。
※今までの(４月からの)模試でこの解法が使えるか、見直ししてみてください。
第３問Ｂ、意見要約問題は
それぞれの発言者の第１文と最終文だけ見れば大概答えが出ます。
というのも、普通意見を主張するときには下記の流れが一般的だからです。
主張
↓
具体説明
↓
主張の言い直しや結論
勿論これで全てが解けるわけではないですが、だいたい解けます。解けなかったら第２文以降を読むといわけです。
第４問Ａの表問題。
だいたい問題が３つあります。
手順としては、
?グラフや表が何についてか軽く確認する
?問題(問１〜３)を先に見る
?選択肢まで目を通す。
?は意外かもしれません。が、たいていの場合問題文を読まずとも、選択肢とグラフや表を見るだけで消せる選択肢、あるときにはそのまま答えが出るモノがあります。
運がよければ、問題文を読む前に問２と３が解けてしまい、あとは問１を解くだけでいいこともあります。
何個かの選択肢は切れたが、答えが出ない場合
?選択肢中のキーワードをチェック。何に重点をおいて読むべきなのかを知る。
?問題文を読む。チェックしたキーワード以外のところで悩まず、確認程度にしてさっさと読み飛ばす。キーワードきたら吟味する
?〜?を駆使すれば、うまくいけば５分ぐらいで解けることもあります。
なんか解法がメインみたいな回答になってしまいましたが、一番大切なのは
「何となく」から脱却し、解答根拠をしっかり掴むことです。
↑先程第３問Ｃについて大胆説明しましたが、この俺の回答の構成を見てください。
「最初」に主張をいって、次にごちゃごちゃ解法を言って、「最後」にまた同じ主張をいってるでしょう？
俺はこの形を意図したわけではないです。無意識にこういう構成になってしまったわけです。
だから最初と最後を押さえれば発言者が何を言いたいのかだいたいわかるわけです。
真ん中の文章はむしろ発言者の主張を隠してしまうことがあります。
長くなりましたが、来年(09)のセンターで08と同じような傾向の問題がでないと上の解法は使えない可能性もあるのでご注意を。 |
