NO.37995
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/36歳)
2006/04/21 08:51:08
|
かなやさん、乙彼。『学歴の事』ｽﾚえらい事になってるね。まあ、あちらも、後で整理しますが。さて、本題。鼠取。これは、反則金の話なんだが、これには、ﾉﾙﾏがある。警官個人ではなく、予算として、反則金収入が計上されている訳。反則金は、信号や標識の整備に当てられている為、違反者を捕まえて金取らないと、信号は、壊れても放置ﾌﾟﾚｨになる訳。交通反則金制度ができた時に、反則金の使途を、信号整備と決めた事で、信号は確かにかなり整備された。反則金が交通安全の為に使われる事で、反則金制度の理解を得ようとした背景がある。反則金制度が無いと、ﾄﾞﾗｲﾊﾞの大半が犯罪者前科者になる訳だから、裁判機能のﾊﾟﾝｸや「どうせ前科者だ」と言う治安低下等を回避する為には、仕方なかった。ただ、目的と手段が転倒して、今や、信号整備費稼ぎに、無理やり違反摘発をしている状態。違反者が減る事は、ﾏﾄﾓに考えていい事の筈だが、一度反則金収入を予算化してしまうと、反則金がないと信号整備ができない。違反してくれないと、信号が維持できない。この矛盾が、鼠取の背景なんだよ。警察がｾｺｲのではなく、その上がｾｺｲ訳。ﾎﾟﾘも可哀想ではある。 |
