悩み相談 悩みウェブ
悩みウェブ -悩み相談コミュニティ-

全カテゴリから検索 このカテゴリ以下で検索
恋愛の悩み(18歳以上)/ 恋愛の悩み(17歳以下)/ 性の悩み/ Hの悩み/ 妊娠の悩み/ 結婚の悩み/ ダイエットの悩み/ 身体・美容の悩み
ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み
仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/
アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談
TOP > アンケート > 里親制度について

アンケート

投稿情報 内容
NO.63342 里親制度について
･汚ネコさん(男性/26歳)
2008/06/03 20:38:28
 『里親制度』について皆さんのご意見をお聞かせ下さい。今回も利用規約以外に以下のルールを守ってご参加下さい。

-----------------
?他者のレスを批判しない
?荒らし行為は必ずスルー
?スレ主またはレスした本人にのみ削除申請権がある
------------------


ＮＨＫの朝ドラを見て、里親制度について考えています。


教育とは一概にお金の問題ではないとは分かってはいますが、実際問題として民間の平均収入家庭や年金生活者の大半は自分の生活だけで精一杯の現状のため、里親制度を利用する家庭は減ると容易に予想できます。


また10代末期〜30代前半の若い世代に至っては、資金面のみならず労働面に関しても過酷な環境で共働きが多く、少子高齢化に拍車をかけている現状です。


このような状況のなかで今後『里親制度』をどう向き合い、どのように教育現場を改善していけば良いか、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

投稿を締め切りました。




投稿情報 内容
NO.307026
･はぁさん(女性/47歳)
2008/06/06 15:58:33
 私も沢山の他人に育てられて何とか成人しました。 各々父親であり母親なんですけど、やっぱり色んな事があり 辛い経験された方の気持ちは良く解りますよ。
でも、二十歳過ぎるとこんな自分でも 輝きたい☆ って思う様になりました。 だから過去を言い訳にしたくないなぁって考えられる様になりました。

世の中様々なハンディキャップを背負って生きてる人がいますよね。 昔にハンディキャップってなんだろ？って考えた事があって、真っ先に頭に浮かんだのが、ゴルフのハンデだったんですね☆ ゴルフでは、強いものが、ハンディキャップを背負って、プレーするんですよ☆ それで、あっ！そうか！私が強くなれば、ハンデを背負う事が、普通の事になるんだって思ったんです☆ 凄く強引な理屈なんですけど、生きて行く上のヒントには、なりました☆

後、つくづく感じる事は、弱者が弱者を見捨ててませんか？ 弱者が強者に、見て見ぬふりをするのは、ある意味仕方ない、まだ許せると思います。でも、弱者が更に弱い者を食い物にしてる世の中になった時、本当に終わりなんだろうなぁって感じるんです。弱者の意識を変える事が、今一番必要なのでは？
最後になってしまいましたが、官僚の弱点は、政治家にあり、政治家の弱点は、やはり選挙ですかね☆

投稿情報 内容
NO.306948
･汚ネコ→三日月さん(男性/26歳)
2008/06/06 10:33:46
 正直、周りの友達には本当に多いです。同じような境遇の方と知り合うたびに胸が痛くなり、やるせない気持ちになる。けどそれだけ人事で意見を述べたわけではないし、どんな手段を使ってでもいつか里親制度が必要無くなる時代が来ることを願っています。


三日月さんを不快にさせたことは本当に申し訳ありませんでした。しかし、そこまで踏み込んだ論議をせねば何も解決しないとは思いませんか？


改めて言いますが義務化の案は発案しといて何ですが正直ヘドが出ます。ですからこれを打ち負かす妙案が欲しいのです。そのために提案しただけのこと。決して自我自賛しているわけではないので勘違いしないで頂きたい。


最後に気分を悪くさせたことを重ね重ねお詫び致します。

投稿情報 内容
NO.306947
･汚ネコ→三日月さん(男性/26歳)
2008/06/06 09:40:43
 だからどうしましたか？実際、そんな話しは汚ネコの周りにはゴロゴロしています。現状でさえゴロゴロしているんです。悪化していく状況を放置するのはオッサンと同じ穴のムジナではありませんか。


三日月さんが体験したツラさは体験しなければ全て理解できないでしょう。心中お察しします。ですが同情で人は助けられません。何度でもいいます。お金あっての人間らしい生活です。そして、ここは対策を考えるためにスレ立てしたのであり、感情の発露の場ではありません。自分の人生や生い立ちと向き合い、逃げることなく向き合って下さい。


今後、三日月さんのように辛い幼少時代を送られる方がもっともっと沢山、そしてもっともっと過酷で残酷な状況にさらされます。だからこそ、感情論で片付けようとしてはいけないと言っているんです。


言いくるめようとか負かそうとかのくだらないプライドではありません。三日月さんのような方に物の見方に疑問や興味を持ってもらいたい。ただそれだけで制度はより良く変わっていくと思い、レスしました。お気に触ってるのは百も承知ですが、汚ネコのレスを何度も読み返して下さい。意図が伝わるはずです。

投稿情報 内容
NO.306942
･三日月さん(女性/20歳)
2008/06/06 09:06:39
 言いっぱなしですみませんがこれ以上思い出したくないしもう来ません。私は里子じゃないけど中卒まで親戚をたらい回しにされました。貧乏だったけどばぁちゃんと暮らした半年が一番良かった。生活費だせばいいて考えの金持は子供には最悪。周りは感謝しろて言うけど無理。Ｋさんが金持ちだからあっち行けお前のために言うんやて言うたおじさんと主さんは同じに思える。主さんの考えは子供の気持ちがわかってない。子供は大人の都合で動かすｺﾏと違う。失礼しました。

投稿情報 内容
NO.306902
･汚ネコ→柚木さん(男性/26歳)
2008/06/06 03:15:20
 柚木さん抜けてたよ〜(涙)…すみませんわざとです。少し言いたいことがあったけどキッカケがなかったので(照)


たぶん柚木さんの考え方なら本当は反対だったんだろうけど、無理に合わせて賛成してくれてありがと♪おかげでなんとかスレがかたちになりました。


それと遅くなったけど…免許取得おめでとう☆よく頑張った！またいつかスレ立ててゆっくり話しましょ。ではでは〜。

投稿情報 内容
NO.306901
･汚ネコ→皆さん(男性/26歳)
2008/06/06 03:08:48
 最後に誤解があるようなのでレスしますが、汚ネコは代替案が欲しくて義務化なんてもの打ち出しました。


正直言って現行制度がまともに運用できる国民性と、内容を強化できる財源があれば『義務化』なんてヘドが出る案など無用に思います。


ですが問題提起と発案によって、何かしら感じて頂けたのではないかと感じています。それが今後制度に波及していくことを切に願います。


三日月さん、７０３さん、ごうさん、知さん、あーるさん、モグラさん、はぁさん。レスして頂き本当にありがとうございました♪

投稿情報 内容
NO.306900
･７０３さん(女性/37歳)
2008/06/06 03:00:19
 それも否定されたら、どうしようかと思いました（苦笑）

そうですね(^-^)

メッセージ性のあるスレだと思います(o^-')b
まだまだ汚ネコｐｏｗｅｒで頑張ってくださいね！

投稿情報 内容
NO.306899
･汚ネコ→７０３さん(男性/26歳)
2008/06/06 02:50:34
 勿論把握してますよ〜ι感情的にならなければ人には伝わりませんから(苦笑)まだまだケツが青いヒヨッコです。


ま、何かしら感じたならスレ立ては成功だと思います。たとえそれが反感だとしても、何か建設的な案の『種』になれば幸いです。


願わくば国から頭ごなしに物事を決められない社会になってほしいものですホント。

投稿情報 内容
NO.306898
･７０３さん(女性/37歳)
2008/06/06 02:45:58
 汚ネコさんのそういう気持ちも感情論だと気が付かれたほうが良いですよ。返信に気持ちが現れてしまいますから…

投稿情報 内容
NO.306896
･汚ネコ→７０３さん(男性/26歳)
2008/06/06 02:34:57
 そういう体験をしたならば尚更です。感情論で物事を観たり語るのではなく、体験者なりの意見を持って欲しいです。


汚ネコはぶっちゃけ中途視覚障害者です。ですが感情論で物事は片付かないからこそ、知識や経験を積んでいます。もし、それを放棄してしまったら何も変わりません。


厳しいことを言いますが、感情論こそが里子の存在を社会から遠ざけているんではありませんか。


スレ立てにも記載しましたが今後国の保護はドンドンと縮小します。制度に関した経験があるなら切実に捉えて考えなければならないのではありませんか？それが経験者が自分に課す義務や責務だと汚ネコは障害者として思います。


勿論、感情や心情はお察しいたします。ですが、世の中みんなが何かしらの悩みや苦しみを持って生きています。汚ネコの場合は視覚障害。これは今現在は弱さになっていますが、いずれは社会を変える武器として行使していくつもりです。それが汚ネコが自分に課した責務だと障害者として感じています。


ですから三日月さんも、もし制度となんらかのかたちで関わったなら、なぜそうなのかを理論的に把握し、制度を改善する立場になって頂けたらと思います。

投稿情報 内容
NO.306888
･７０３さん(女性/37歳)
2008/06/06 02:13:26
 汚ネコさん…三日月さんの発言ですが…彼女は義務化することにより、里子が『心より望んで引き取られる』が『義務として止む終えず』になることを懸念され、自身も似たような境遇（辛い思い）を体験したことにより、感情的になってしまうんだと…彼女の書き込みを見て思いました。

なので、それもひとつの意見として受け止めてあげられませんか？

不躾に失礼しました。m(_ _)m

投稿情報 内容
NO.306886
･汚ネコ→はぁさん(男性/26歳)
2008/06/06 02:05:09
 やはりそうでしたか〜。あれも国籍法の条文だけで決めてたなんて言ってますが、里子のパスポートの件と合わせて見ると国が積極的に差別していたことの言い訳にしか聞こえませんよね。


こういうことを自分の身に置き換えて考えれば、汚ネコの言う突飛なアイデアも的を射てると感じるんではないかなぁと。ま、ぶっちゃけアイデアを潰してくれる代替案が欲しかったのですが、さすがにポッとは出ませんね(苦笑)


感情論なんて詰まるところ言い訳でしかないんですよね。はぁさんみたいに意識レベルが高い方の後押しになったなら本当に嬉しいです。それだけでスレ立てした甲斐がありました。

投稿情報 内容
NO.306884
･はぁさん(女性/47歳)
2008/06/06 01:52:29
 有り難う汚ネコさん☆パスポートの件安心しました☆ 私も里親制度考えてる時に、未婚のフィリピン人の母を持つ子供達の国籍問題が、頭に浮かんでました☆

投稿情報 内容
NO.306874
･汚ネコ→はぁさん(男性/26歳)
2008/06/06 01:32:37
 はぁさんのレス見て涙が出てしまいました(苦笑)


審査基準に身心ともに健康であるとの条文がありますが、自治体に対して接客的に働きかければもしかすると大丈夫かもしれません。諦めなければ必ず叶うと思いますよ。


ただ、児童福祉に関する経験も必要なので、その辺のキャリアもしっかり積む必要はあります。


はぁさんならきっと良いお母さんになれるんでないかなぁ〜。

投稿情報 内容
NO.306871
･汚ネコ→はぁさん(男性/26歳)
2008/06/06 01:24:11
 それは2001年より前の制度ですね。今の外務省では簡単に取得できるようです。つまりは国自体が差別をしていたわけで…。


これは先日最高裁で判決が出た、フィリピン人と日本人の一世の子供に対して両親が婚姻していないだけで日本国籍を出さなかった問題と共通する点は多々あります。


そういうことに関して日本人は特に無関心で、論議になると感情論で全て片付けようとする。ですからこの場をお借りして問題提起とくだらない『義務化』なんてものを打ち出してみました。

投稿情報 内容
NO.306870
･はぁさん(女性/47歳)
2008/06/06 01:24:00
 私の場合は、声が上手く出ない様になってしまって、メールとかで、皆と会話してます☆もしずっと生きれるなら、里親に登録してみたいなぁ☆ でも現状の資格審査で落選するのかな？

投稿情報 内容
NO.306867
･はぁさん(女性/47歳)
2008/06/06 01:13:35
 でも 結果的に里親制度について、以前より知ることができました。里子にパスポートの発給が出来ないのは、本当ですか？ 修学旅行で、海外なんて学校もあると思うんですけど？

投稿情報 内容
NO.306862
･汚ネコ→はぁさん(男性/26歳)
2008/06/06 01:02:01
 そこまですんばらしい意図があったわけでなくて、ただ単に制度の現状と未来を知って貰いたかっただけです。本当は障害者のための制度に触れたかったのですが、立場上どうしても主観がどうしても入ってしまいますから(苦笑)


あと、こういった切り口で自分達が如何に日本人らしい発想と価値観を持っているかを知ってもらいたかったのかもしれません。


それともう一つ。文字が打てなくなるまえにできるだけ汚ネコの名でメッセージを残したくなったという欲もあります。

投稿情報 内容
NO.306857
･汚ネコ→三日月さん(男性/26歳)
2008/06/06 00:51:28
 ではなぜそういう風に感じるのか具体的に教えてください。


それと、汚ネコがいつどこで里子を邪魔者扱いと取れる発言をしたかもご指摘下さい。しっかりと受けとめます。

投稿情報 内容
NO.306855
･はぁさん(女性/47歳)
2008/06/06 00:49:45
 里親制度について意見を述べる以前に、制度について 私自身が知識不足だったと、痛感しました。 詳しくは、自身で調べなさいと、汚ネコさんからの宿題だったんですか？

投稿情報 内容
NO.306838
･三日月さん(女性/20歳)
2008/06/05 23:57:24
 私はバカだから建設的な意見は言えないし感情でしか言えない。でも邪魔者扱いされる気持ちはわかる。主さんの考えは悪いやつが邪魔者の面倒を見ろと言ってるように思える。お金なんて無くても本心からおかえりて言ってくれる家で暮らせればいい。

投稿情報 内容
NO.306816
･汚ネコ→ごうさん(男性/26歳)
2008/06/05 23:18:23
 ごうさん。それこそ決めつけ主義ですよ。無理ならなぜ無理なのか。どうすれば無理でなくなるか把握したうえで諦めないと。


ごうさんのレスは今の一般庶民の切なる願いの叫びだと思います。その感覚こそ今の日本社会に欠けているものではありませんか。


自分と、そして自分の置かれた社会の可能性を信じてお互い死ぬ寸前まであがきましょう(笑)

投稿情報 内容
NO.306808
･ごうさん(男性/32歳)
2008/06/05 23:08:03
 汚ネコさんが政治家になってくれると信じています

この腐った世の中を…

私には無理です…

自分の回りすら幸せにできていないと感じるので…

投稿情報 内容
NO.306781
･汚ネコさん(男性/26歳)
2008/06/05 22:29:53
 これ以上は建設的な話しが出ないと感じたので打ち切りたいと思います。


正直、義務化の案は自分でも大嫌いです。しかし、日本人は税金を払えば物事に無関心でいられる制度に甘えてはいませんか？


自由には責任と義務が伴います。高収入層はあまりに政治や制度に関心が無い。だからなんらかの義務を負うべきであり、企業や先物に投資する金があるのなら教育という未来に投資するべきという意味を込めて提案しました。


また、天下りに関してはあくまで一石二鳥的な発想です。毒も使いようによっては薬になりえます。


仕事が消費者金融関連なら里親に不適切なんですか？警察官、消防官、教育者、はたまた航空機のパイロットやプロのスポーツ選手なら適性があるんですか？優良企業に勤めている方々が人格者？


答えは全てノーです。ならば毒を薬として利用できるなら利用すればいい。そもそも教育とは愛情だけでできるものではない。担い手が不足している昨今、受け入れ先を確保する必要があるにも関わらず、感情論だけで物事を否定すること自体ナンセンスです。


…と難しくかたっくるしい話題になりましたね(苦笑)書き込みスタイルを変えると人格が変わるのでお許し下さい。


日本の方は『枠組み主義』『免罪符主義』『決めつけ主義』ですね。その民族性が静かに社会を衰弱させていることに是非気づいて下さい。でないとずっとこの格差社会が変わることはありません。


今の社会は明治・大正・昭和と獲得した自由を履き違え、間違った自由が横行しています。義務とは本来自分に課すものです。他人から課せられるものではない。義務と名のつく命令が国から下される前に上記の民族性に気づかないと、いつか別な名目で課せられる日が必ずきますよ。


以上汚ネコの戯言でした〜☆

投稿情報 内容
NO.306705
･汚ネコ→三日月さん(男性/26歳)
2008/06/05 19:55:36
 子供は親を選べない。親も子供を選べない。それは親がいようがいまいが関係なく等しく平等なんです。


例え志願者であろうとも、完璧な人間なんていません。義務化が悪と感じるなら、海外で一定の収入以上に何かを義務付けする制度が多々ありますし、上手く機能してる国はなんなのでしょう？


お国柄とか民族性？ならば変わらなければならないのは我々一般人の里子に対する捉え方ではありませんか？


感情的になる前に、頭の中でシュミレーションしてみて下さい。上手くいかない点があったらしっかりと受け取めます。また、代替案があればお聞かせ下さい。

投稿情報 内容
NO.306699
･汚ネコ→三日月さん(男性/26歳)
2008/06/05 19:46:44
 三日月さんにお聞きしますが、利用することがなぜ人格形成に影響があると思われましたか？逆に利用されていない子供とはどんな人のことを指すのでしょう？


そもそも、里子と方親・二親のいる子供の違いはなんでしょう？愛情が足りない環境でしょうか？親がいないことが不幸でしょうか？里子という『概念』すら差別だと思いませんか？実際にそういう方と会ったことがありますか？


政治や制度は感情論だけではなく、経済や社会通念から切り込まなければ何も変わりません。自分の主観と価値観・感情論だけで物事を見るのではなく、建設的で具体的な意見を述べて下さい。

投稿情報 内容
NO.306632
･三日月さん(女性/20歳)
2008/06/05 17:12:05
 天下りに興味はありません。主さんが天下りを悪て思っていることはわかりました。その悪を無くすために里子を利用するということですか？難しいことはわからないけど里子は嫌がられる立場になるて思う。ただでさえいろんなことに遠慮するのにもっとつらくなるからダメて思う。

投稿情報 内容
NO.306631
･汚ネコ→皆さん(男性/26歳)
2008/06/05 17:03:54
 貴重なご意見ありがとうございました。皆さんの参加のおかげで日本人の民族性と思考がよく把握でき、制度云々の前に変えなければいけない点が見えてきたように思います。


このスレを見て、里親制度に対して関心と主張を持ってくれる方が増えたらいいなと思います。


問題提起となった現状がいち早く改善し、血の繋がり有無や貧富の格差で子供の将来が決まらない世の中になるようにしたいですね。

投稿情報 内容
NO.306137
･汚ネコ→三日月さん(男性/26歳)
2008/06/04 15:16:22
 三日月さんの問いはさらっと下に記載したつもりです。


これ以上そちらに話題を振るとスレ違いなので、ご自分で天下りの何が社会悪となっているかをお調べになって下さい。興味深い分野なので調べ甲斐があると思いますよ。

投稿情報 内容
NO.306033
･三日月さん(女性/20歳)
2008/06/04 06:46:03
 主さんは今の天下りを悪いものて考えてるんですか？どこが悪いて思うんですか？

投稿情報 内容
NO.306004
･ごうさん(男性/32歳)
2008/06/04 01:46:24
 里親制度を見直す事は大切だが、その前にやらなければならないことがあり、それと政治家の天下りはまったくの別問題

金がある人はある程度納得いく形で税金をたくさん収めて頂き、里親制度の見直しとしては、育てたくても育てられない現実の緩和、改善のための支援


今の私にはそれしか気づく事ができません

全てのはじまりは少子化問題です

誰だって１人でも多くのこを育てたいという気持ちが多くの方が持っていると思います

私もできることなら3人は子供がほしい

でも先が不安で無責任な事はできない…

誰が総理大臣になってもいい

でも早く少子化をなんとかしてほしい


結局、ジリ貧なんですよ

だから借金がなくならない

結局みんな自分たちがよければそれでいいんだなと

政治家に対してそんなイメージしかもてません

里親制度を見直す

それは素晴らしいと思う。でも行き着くと結局、少子化問題にいきつくのでは？

だから私はここで、このテーマで話すには限界があるのでは？と思いました

私はここで失礼します

お騒がせしました!!

ありがとうございました

投稿情報 内容
NO.305994
･汚ネコ→ごうさん(男性/26歳)
2008/06/04 01:20:33
 なるほど。そういった観点から先ほど意見に繋がったわけですか。


政治家になるための制度…選挙の成り立ち自体も見直さねばいけませんね。


ご意見ありがとうございました。

投稿情報 内容
NO.305992
･汚ネコ→知さん(男性/26歳)
2008/06/04 01:18:01
 知さんご意見ありがとうございます。子育てをされている方のご意見は非常にありがたいです。


知さんのご指摘はもっともだと思います。人はパンのみにあらずです。


ですが財源と担い手が縮小傾向にあるのは事実なので、苦肉の策として提案してみました。


血の繋がりがなくても、里親になりたいと願う愛情を育むにはどうしたら良いか。子育ての観点からアドバイスして頂けると嬉しいです。

投稿情報 内容
NO.305989
･ごうさん(男性/32歳)
2008/06/04 01:08:41
 私は市長が月に100万の給料をとっていること時点でなっとくできていません。私たち市民を苦しめ生活が大変なのにですよ？政治家も同じです。消費者をどんどん苦しめ、政治家や市長である自分たちを見つめ直す、追い込めない方々をみてると、おかしな話だと思います。私達はボーナスすら出ない会社もあるのに税制ばかり厳しくなる。どこから回収しようとしか考えない人達に頭にきます

というかあきれるしかできません

だから未来に希望がみえないから、里親にしろ、少子化にしろ、年金未納問題に発展してしまうように思えてなりません

投稿情報 内容
NO.305987
･汚ネコ→あーるさん(男性/26歳)
2008/06/04 01:05:17
 あーるさんに不快な想いをさせてしまい申し訳ありませんでした。深くおわびします。


現実に里親制度を間近に見たあーるさんが、今の制度にもっと補助や理解を求めていることこそ『代替案』であると思います。非常に勉強になりました。


そもそも、何かの制度自体に何かを絡めて考えると余計ややこしくなりますよね。


モグラさんのレスは非常に良いご指摘だと受け止めています。本当の気遣いができる方だと思いました。

投稿情報 内容
NO.305984
･知さん(女性/30歳)
2008/06/04 01:00:30
 極めて男性らしい発想ですね。
子育てはそんなに甘くないですよ。
私は里親制度についてくわしくしりませんが、子供を育てている親として意見させてもらいます。
時々自分の子供でさえどうしたらいいかわからなくなることがあります。でも我が子だから育てられる。
それが金持ちだからといって赤の他人の子供を強制的に預かることになったらどうなると思いますか？
間違いなく虐待するでしょうね。里親になるような方は子供に恵まれなかったり子供が好きな人じゃないと無理ですよ。
子供はペットじゃないんです。
お金だけでは子供は育ちません。
強制させることは歪んだ性格の人間をたくさんつくりあげていくだけですよ。やはり愛情があるとないとでは子供に与える影響はかなり変わってくると思いますが？

投稿情報 内容
NO.305982
･汚ネコ→ごうさん(男性/26歳)
2008/06/04 00:57:19
 ごうさんご意見ありがとうございます。話しは『里親制度』の観点から物事を観ているので、少しもズレてはいないと思います。


我々民間人は公務員の方々がどの役職や職務で、どの程度の退職金を得ているか知らないことが多いですからなかなか論ずるまでにいかないので、こういったかたちで切口を作るのも良いかもしれませんね。


テレビで『里親制度』を取り上げなければ興味すら持つ機会もなかなかありませんし、まだまだ知らなければいけない制度がこの日本には沢山ありそうですね。

投稿情報 内容
NO.305979
･あーるさん(男性/23歳)
2008/06/04 00:53:32
 確かに「愛情」という非常にファジーな論点では、行政を動かせないんですよね。それはよくわかるんです。

ただ、実際に里子と接したことがあり、今後も接していく身として、「義務」という表現や、天下り官僚問題という里子たちとは次元の違う論点が持ち出されたことに、どうしても不快感を拭いきれませんでした。
里親制度改善のために議論が行われるのは大いに結構なことなのですが、そういう当事者の目もあるのだと知ってもらえれば幸いです。

感情的な私見である上に、議論としても反論に十分な代替案を提示できず、アンケートへのレスとしては最低ですね…すみません。

最後にもぐらさん、７０３さん、共感していただいてありがとうございます。

特にもぐらさん。
こちらこそ、一当事者として下記のあなたのレスでのご配慮がとても嬉しかったです。ありがとうございます。

ただ、僕も人のことは言えませんが、あまりに非難めいた表現が強いレスを続けるとスレが荒れる元になりますしね。アンケートカテの趣旨は相手の論破じゃありませんし、お互い、自重いたしましょう。

投稿情報 内容
NO.305978
･ごうさん(男性/32歳)
2008/06/04 00:50:14
 里親制度に着目されたこと、とても勉強になりました

でも考え方が極端かなぁと感じました

私もあーるさんの意見に賛同します

例えば、この新しい汚ねこさん里親制度をやるにしても

政治家の天下りを正すにしても

同じくらい時間がかかるのでは？

里親や、子供をもつ親にたしいて助成金を出していけば今より少子化は改善されるのでは？

そのお金は退職金制度をなくせばよいと思いました

年金制度も崩壊するかもしれないと言われているのに…

例えば退職金の税制を70パーセントにするとか…そのぶん、所得税、などの月々のやりくりしやすい手取りを残すなど…

今の税制、年金制度、退職金制度はあくまで、人口増加を見越し、そしてここまで長寿国を見越して考えられてなかったと思います

だからまずそこからかなと思います

そこを見直しまずお金をうかせ、そして里親、子育て支援となるのではないでしょうか？

今平均年収いくらもらってる人は退職金の上限はいくらまでとか…

すいません

頭わるいくせに色々いってしまって…はなしがずれてしまってたらごめんなさい

投稿情報 内容
NO.305975
･汚ネコさん(男性/26歳)
2008/06/04 00:46:26
 20レス目の２行目


大事なかと…×
大事なこと…〇


何度も訂正すみません。
m(_ _)m

投稿情報 内容
NO.305972
･汚ネコ→モグラさん(男性/26歳)
2008/06/04 00:42:11
 モグラさんのおっしゃることはしっかりと理解しました。


今までも気をつけていたつもりではいましたが、以後も肝に銘じて気をつけたいと本気で思っております。


ご指摘本当にありがとうございました。

投稿情報 内容
NO.305969
･モグラさん(男性/38歳)
2008/06/04 00:33:33
 喧嘩をするのが本意ではありませんので、なるべく普通にレスします。さて、私も色々な相談に拙いながらレスする事を日々行っております。しかし、レスする立場は、基本的に「他者」の立場ではないでしょうか？当事者ではないが故に、ある意味「客観性」が持てるかも知れません。でも、レスの言葉に「(笑)」はタブーではないですか？貴方が里子なら、自らの生い立ちに関するスレで、「(笑)」って書かれれば気分良く読めますか？たぶん、僕も貴方も幸いながら里子ではないいと思います。故に、僕は自分自身が里子ならば、貴方のスレが愉快か否かを考えてしまいます。確かに、ある意味、貴方の云う事は正論です。でも、貴方は言葉で誰かに影響を与える方でしょうから、自らが使う言葉は一言一句気をつけるべきではないでしょうか？貴方が「語り部」ならば、尚更ですよ。勿論、私も同じですが。

投稿情報 内容
NO.305968
･汚ネコさん(男性/26歳)
2008/06/04 00:33:11
 いえ、とても大事なかとだと思います。やはり第一は産みの親の元で健やかにスクスクと育つこと。容易に子を手放せる環境を整備するのは非常に問題ですよね(悩)


ですから託児所や産みの親のケアやサポート・補助などの制度作りも同時進行で充実させていく必要がありますよねιその点についても改めて後日場を設けて意見を募ってみたいと思います。


また、公務員試験のあり方についてもそろそろ議論すべきかもしれませんね(苦笑)色々と課題は山積みだ(涙)

投稿情報 内容
NO.305964
･７０３さん(女性/37歳)
2008/06/04 00:25:19
 意外に少ないですね。生活にかかるお金でほとんど無くなりますね。

里親制度が充実するのは賛成ですが…それに甘んじて、産みっぱなしになる親、苦労して育てている背中を見せられない親が増えなければ良いと願います。

汚ネコさんが提案されたものに付け加えさせて頂くなら、官僚になる時点で老人介護や子育てについてのカリキュラムを取り入れた講座なりを必ず受ける事

尚且つ、その中でも選ばれた人柄が求められるとおもいます。

すみません簡単な考えしか思い付かなくてm(_ _)m

投稿情報 内容
NO.305963
･汚ネコさん(男性/26歳)
2008/06/04 00:18:47
 その点については大丈夫だと思いますが(苦笑)モグラさんは汚ネコのレスがどのあたりが抵触していると感じられましたか？良ければご指摘下さい☆


あと、モグラさんは里親制度について何かビジョンはありませんか？今のままで良いとか、こうだったらいいとかご意見あればお聞かせ下さい。

投稿情報 内容
NO.305958
･モグラさん(男性/38歳)
2008/06/04 00:14:22
 問いもしない事を論点にする事は、そもそも論争する基本すら逸脱する事を理解していますか？貴方自信が、一番最初に書いた事すら、自ら破っていませんか？

投稿情報 内容
NO.305956
･汚ネコさん(男性/26歳)
2008/06/04 00:10:41
 モグラさんは天下り賛成か反対かも汚ネコに賛成か反対かも問うてはいませんよ。


お気に触ったのならばすみませんでした。

投稿情報 内容
NO.305953
･モグラさん(男性/38歳)
2008/06/04 00:06:46
 極めて単純な反論ありがとうございます。さて、私が何時から天下り賛成と云うレスしましたか？貴方の意見に賛成しなければ、天下り賛成ですか？極めて単純な、○か×の二次元論ですね。恥ずかしく無いですか？公の場にて、幼い正義論を振り回すのは。

投稿情報 内容
NO.305952
･汚ネコさん(男性/26歳)
2008/06/04 00:05:56
 『里親制度』な…×
『里親制度』の…〇


誤字を訂正します。
m(_ _)m

投稿情報 内容
NO.305949
･汚ネコ→７０３さん(男性/26歳)
2008/06/03 23:57:44
 『里親制度』な補助金の額ですが月額72000円とのことです。


こればパートやアルバイトに準ずる収入との試算で決められた額とのことです。


７０３さんレスありがとうございました♪

投稿情報 内容
NO.305945
･汚ネコ→モグラさん(男性/26歳)
2008/06/03 23:52:05
 モグラさんレスありがとうございます☆汚ネコもモグラさんと同じように天下りは根絶したいと切に願ってます。


しかし、現状では未だにその兆しさえ見えないことは事実ですよね？ならばモグラさんにお聞きしたいですが、天下りがなくならないならこのままズルズルといって良いんですかね？


彼らが悪だと言われる由縁は『天下り先』の機能が費用対効果で計算すると『無駄』だからですよね？ならば費用対効果で『有益』になるように制度や性質を変えるという発想はダメなのでしょうか。


元官僚の能力とは如何程のものなのかは分かりませんが、退官後に彼らの能力がフルに活かせる場が現状では無いことも事実ではありませんか？


そもそも『天下り』とは日本の民間社会構造が『60歳以上は雇わない』といった古い構造があるため目立っているわけで、彼らの退職金と天下り先の給料を民間並にしてしまえば規範となるべき構造ではありませんか？


今後、少子高齢化社会で働き手が減る一方なのですから、少ない人数で如何にして国際競争で闘えるようにしていくか、我々一般庶民も『聖域』を作らずに考えていかなくてはならないのではないかと思います。


モグラさんレスありがとうございました♪

投稿情報 内容
NO.305933
･汚ネコ→あーるさん(男性/26歳)
2008/06/03 23:38:42
 皆さんレスありがとうございます☆では、まずあーるさんがおっしゃった『愛情』についてお答えしたいと思います。


愛情が無い人とはどのような人のことでしょうか？子供を放置する親でしょうか？虐待する親でしょうか？


汚ネコはどちらも愛情がないとは言えないと思います。愛情があっても虐待する親がいることは事実です。愛情があっても子供にどう接していいか分からずに逃げ出す親がいることも事実です。また、里親志願者でも里子と上手く親子関係が築けない家庭があることも事実です。つまり『愛情』という一言でかたずけてはいけないのではないでしょうか。


以上の点から義務付けすることの反対の理由にはなりえないと思います。『愛情』とは芽生えるものです。最初から備わっていることなどありえません。


また税金についてですが、先ほど記載したとおり税収がかなり不足している昨今、これ以上の国からの出資は経済の視点から見て不可能だと思います。


また、日本人は税金を払えば無関心でいられるとの免罪符的な発想があると、以前ディスカッションの場で海外の方がおっしゃっていました。ですから、財源は現状のまま、希望者で資金の乏しい里親の家庭には手厚く補助を出し、高収入の家庭には資金とは別な観点からサポートする。そんな制度を想定しています。


あーるさんご意見ありがとうございました♪

投稿情報 内容
NO.305924
･７０３さん(女性/37歳)
2008/06/03 23:27:51
 あーるさんのコメントにとても感銘しました。
里親になって、しっかり子供達に愛情深く接しられる方に、国が援助、支援してもらいたいです。お金目当てで里親になる人が出てきたら問題ですが、その点をクリアに出来たら良いと思いました。

投稿情報 内容
NO.305905
･モグラさん(男性/38歳)
2008/06/03 23:05:55
 あ―るさんへ。僕は、貴方の言葉を見て安心しました。まだ、ほんの僅かでも、まともな人がこのサイトにも居たのですね。

投稿情報 内容
NO.305902
･あーるさん(男性/23歳)
2008/06/03 23:02:10
 天下り官僚がやればいい、里子は里親の仕事なんてどうでもいい、という発言には抵抗を感じます。

僕の実家で両親が里親になっていますが、里親制度は奨学制度とは違うんですよ？経済問題をクリアするためだけの制度じゃないんです。曲がりなりにも「親」としての役割を引き受ける制度なんです。何年も愛情を注いでやっと父や母には心を開いてくれていますが、たまに帰省するだけの僕とは口もきけません。突然に知らない大人たちが家族になるんです。人見知りするのも当たり前です。はじめの一、二年は自分の殻に閉じ込もったままだったそうです。

里子を愛せない人には絶対に里親になってほしくありません。義務化するぐらいなら、里親を希望する家庭に国が経済的な援助をしてほしいです。それが結果的に里親の担い手を増やすことにつながるはずです。

投稿情報 内容
NO.305901
･モグラさん(男性/38歳)
2008/06/03 23:00:18
 反対します。まず、明確に、此れ迄の論点に反対の意を唱えます。里親とは云え、親代わりにに義務付けの制度が似合いますか？里親とは、愛情ではなく、社会的な義務感ではなく、単なる天下りの制度を補完するものですか？貴方の感情はどうであれ、それを社会的な制度に普遍化出来ますか？

投稿情報 内容
NO.305900
･汚ネコさん(男性/26歳)
2008/06/03 23:00:11
 適性に関しては研修等で身につけられるカリキュラムを。ガイドラインで適任な教育環境かどうかを判断します。


そのために里親になる前から一定の年収以上の公務員に定期的な検査を義務付け、カウンセラー・臨床心理士・保育士・教師・栄養管理士・衛生管理士・税理士などの民間人の様々な分野の検査員による査定を想定しています。


また、モラルに関しては地域の子供会に、一定の年齢以上(65以上など)は里親の参加を義務付け、教育の悩みや現状を話せる場よう制度で囲いこむなどを考えて頭の中でシュミレーションしてみました。


想像だけですが意外に上手くいきそうな期待感はあります(笑)

投稿情報 内容
NO.305889
･柚木さん(女性/21歳)
2008/06/03 22:40:11
 汚ネコさんお久しぶりです。

私も天下りする官僚には義務化して欲しいですね☆


けして反対ではないのですが、かなりの富の持ち主だけど、子供嫌いで暴力を奮ってしまうような方もいらっしゃると思うので、例えきちんと見てくれてサポートされる方がいても、義務化はちょっと怖いものがありますね

もちろんその里親になる方は適性や子供を育てられる環境など考えた上で里親になるという事ですよね？

投稿情報 内容
NO.305859
･汚ネコさん(男性/26歳)
2008/06/03 21:54:14
 また、里子さんに失礼ではないかとの点についてですが、里子さんにとって里親の仕事なんてどうでも良いのではないでしょうか。


汚ネコは小さい頃から親の仕事なんて気にしたことはありません。親の性格に関してのみ気にしてました。里子になる方も同じなのではないでしょうか。


また、税金では確実に縮小される傾向にあります。なぜなら少子高齢化で税収が確実に減収するからです。今まで以上に制度を充実させるには増税が必須ですし、増税すると生活ができなくなりますし。


ならば少ない税収でも効率良く運用できる制度を考えればいいと思い、先ほどの発想が出てきました。

投稿情報 内容
NO.305850
･汚ネコさん(男性/26歳)
2008/06/03 21:39:28
 では三日月さんに逆にお伺いしますが、今の現状で天下りをすぐに根絶することが可能でしょうか？


すぐに無くすことが難しいならば、まずは有効に活用する術を見つけていかなれば、ズルズルと税金を溜め込まれるだけではありませんか？ですから、まずは溜め込めない社会システムを作る必要があると思いました。


それに公務員とは社会の規範とならなければいけない存在だと汚ネコは思います。先のレスに記載したカリキュラム・ガイドライン・・抜き打ち査察・補助者の制度が上手く機能すれば、対象者のモラルも改善すると思います。


また、良い行いにしろ悪い行いにしろ、何かに長けるということは難しいものです。マスコミの報道だけを鵜呑みにして、会ったこともない方々を一概に悪人だとは決めつけるのもどうかと思い、まずは活用したらどうかと発想の転換をしてみました。


あくまで思いつきなので気にしないで下さい(笑)

投稿情報 内容
NO.305845
･三日月さん(女性/20歳)
2008/06/03 21:25:23
 天下りに押し付けるなんて、里子に失礼です。天下りがたくさんお金を持ってるなら、税金をたくさんとって、税金で里子を育てるのでダメなんですか？

投稿情報 内容
NO.305841
･汚ネコさん(男性/26歳)
2008/06/03 21:12:21
 貧富の格差が拡大する昨今、里親制度はセーフティネットとして重要な社会制度だと思っています。


この制度の当面の問題は担い手が少ないことにつきると思います。そこで一定の年収と一定の資産を持つ家庭に対して義務化したらどうかと考えました。


義務化することで担い手の確保はクリアできますが、モラル面と里子の養育面で問題が出てくる家庭も多く出てくると予想がつきます。


この点に関しては、きちんとカリキュラムとガイドラインを決め、定期的な研修と抜き打ち査察を整備することでカバーでき、場合によっては補助者を一定期間派遣することで賄うことができるかと思います。


これで公平な富の再分配が行われ、養育者が高収入のため里子にも教育の機会が充分に与えられると思います。


また、養育者が一定の基準を満たし試験に合格すると、託児所として一定数の子供を預かることができるよう制度を整備することで、若年層の負担を減らすことも容易になると思います。


まだまだ細かい点については問題はあるとは思いますが、里子と教育だけを税金や善意任せにするのではなく、もう少し一人一人が社会的な責任を背負っていく必要があると思いました。


上記の制度を、天下りしている官僚ＯＢの方々に義務化する制度があれば面白いかなぁ…なんて(笑)





Copyright(C)悩みウェブ. All Rights Reserved.