悩み相談 悩みウェブ
悩みウェブ -悩み相談コミュニティ-

全カテゴリから検索 このカテゴリ以下で検索
恋愛の悩み(18歳以上)/ 恋愛の悩み(17歳以下)/ 性の悩み/ Hの悩み/ 妊娠の悩み/ 結婚の悩み/ ダイエットの悩み/ 身体・美容の悩み
ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み
仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/
アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談
TOP > お金の悩み > 老後…。

お金の悩み

投稿情報 内容
NO.36872 老後…。
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/23 11:04:34
 例えば国民年金を払わず老後に支給されなかった場合、生活保護は受けられるのでしょうか？
また、扶養家族が居る場合、年金支給額より生活保護の方が受取金は高いのではないでしょうか？

投稿を締め切りました。




投稿情報 内容
NO.177032
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/07/05 08:47:31
 またいつでもどーぞ。

なかなか年金や生活保護、保険、労働の制度･ﾙｰﾙは複雑なんで、機会あればまとめて勉強する事推奨。
知っていれば自己防衛にもなる品。

これ思った以上に良ｽﾚになったわ。他の人から質問あってもここに誘導すれば結構答えになるからね。

乙ですた。またよろしこですた。

投稿情報 内容
NO.176866
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/07/04 21:00:01
 ｢最低限度の生活｣の基準ってやっぱり見直しが必要ですよね、必死に節約する主婦やﾈｶﾌｪ難民が哀れでなりません、
この基準が変わらない限りｱﾘがｷﾘｷﾞﾘｽに勝てる日は来そうにありませんね、残念です、
色々教えてもらってありがとうございました、あとで“法ﾃﾗｽ”ググってみますね、
ｼﾞｬｶﾞｰさんの意見が聞けて良かったです、また相談にのってください、
(指名ｽﾚの書き込み読ませてもらいました、進展があったらまたｽﾚ立てますね)

投稿情報 内容
NO.176760
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/07/04 09:32:48
 元から年金保険料は国税滞納の例に同じく強制執行できるわけで、今までｻﾎﾞってるだけ。
一方で低所得者への減額･免除の案内も不徹底。仕事しとらんわけだ。

元から年金保険料には33％の税金投入が設計に入っている。生活保護者等法定免除者について免除期間は1/3の年金額って決まっているのは、税金投入部分のみ保障って意味である。
なお、年金保険料は一律で、所得による負担差がない。余裕ある人は付加年金月400円な制度はあるけどね。
あとは年金基金利用かしかない。

国保の保険料は所得により差がある。低所得だと最低限の保険料になる。しかし、これ払わないなら医療費は猛烈に高くなる。ここで不正したら自己責任だわな。

高校の問題はまさに氏の説通り。この板で再三言ってるが、定時･通信･高認等方法はある。
しかし生活保護での「最低限度の生活」は、概ね国民の7割位が持ってる生活ﾚﾍﾞﾙを基準にしてる。だから昔ﾀﾞﾒだったｴｱｺﾝや高校進学や携帯電話が、今は保護の範囲に入っているわけ。
もちろん、通信の高校で勉強して昼働くのがいい事ではあるけどね。ただCWはそー言う指導ができなくなったわけ。

法ﾃﾗｽ…一度覗いてみるといいよ。何かと役に立つ情報はある。

投稿情報 内容
NO.176624
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/07/03 20:08:10
そうですね、年金は差し押さえの権利がある強制徴収にしなきゃ今の時代、運用に無理があるのかも知れませんね、今の差し押さえ方も甘すぎると思います、今後も税金投入で穴埋めせざる終えなくなりそうですね

国保は所得に対して支払い額が決まるんですよね？
そうなると生活保護受給者の場合、大した支払い額にはなりませんよね？
不正受給者の排除につながるんでしょうか？
不正受給者が魅力的に感じない現物支給の方が不正受給者排除に有効ではないですかね？
高校進学などには夜間高校や通信などを利用すれば、それ程お金は掛からないと思います、親が働かない分そのくらいのリスクは必要ではないでしょうか？

法ﾃﾗｽの設立はうれしいですね、もっと認知度が上がれば国民の法への関心が高まるでしょうし、さすがｼﾞｬｶﾞｰさんですね、俺は知りませんでした、

投稿情報 内容
NO.176496
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/07/03 09:55:37
 国民年金の方も矛盾だらけ。年金への税金投入が1/3と中途半端なんで、年金完納しても結局生活保護になるわけだ。
年金の税金投入を増やすか、保険料方式を辞めるしか仕方ない。

もらえる物はもらう、負担するものは負担する。これがはっきりしない生活保護制度の中途半端さにより、不正のつけ込む余地を残している感じ。

法ﾃﾗｽは、もちろん政党とは独立している。日本司法支援ｾﾝﾀｰの事。法律に関する総合的窓口。ただし法律相談を直接受けるわけではない。

法律相談の案内とか、「法律の意見聞いたり」、法律扶助&国選弁護に関する業務をする。また犯罪被害者支援や、司法過疎への取組みもしている。

総合法律支援法に基くｾﾝﾀｰなわけ。
「」部分で氏の言う窓口にもあたるね。

ただし、あくまで立法側ではないところに注意。

投稿情報 内容
NO.176300
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/07/02 18:15:56
国保負担となると大病した時の入院費や手術代など貯えの無い生活保護受給者にはﾁｮｯﾄ厳しいような気もしますが、
だからこそ最低生活費引き上げなんですね、
ただ、不正受給者の見極めが難しい気がします、それにますます国民年金の支払い拒否が増えそうではないですかね？

法改正の窓口は色々あるんですね、ただ各政党で分裂している所が気になりますね、各政党の思惑が絡みそうなので、
法ﾃﾗｽとは政党とは独立した法人なんですか？

投稿情報 内容
NO.176076
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/07/01 21:15:43
 負担すべき物は負担して貰うって事なら結局残らない。
最低生活費をageる代わりに国保保険料も払って貰うし3割負担もして貰う、それを織込済の最低生活費を決める…

最低生活費未満の生活ならきちんと保護適用。その代わり不正は認めないし、国保払ってなかったら10割負担…

これならﾌｪｱにはなりそうだが…


法運用の監視は基本的には司法の仕事になる。また、司法側からは日弁連もその役目を持っている。
これから注目したいのは法ﾃﾗｽ。ここが、これから氏の言う「消費者ｾﾝﾀｰ並」の機関になるだろう。

立法については、やはり政党がもっと国民向けの窓口を作り、広報していく必要があるだろうね。

公●党と共●党は、比較的こうした窓口を多く持つ。生活相談に力を入れている。商工業者向窓口だと商工会議所には自●党が関係したり、民主商工会だと共●党が関係する。
労組だと民●･社●･共●党関係が多い。労組や商工会経由で政党に要望を伝えたり、政党関係の生活相談を利用、又は政治家を紹介してもらって要望を伝える…

やはり十分ではないね。ただ、その窓口を行政が作ると、行政の中立性が問題になる。
だからもっと普段から政党が庶民の生活と関わる事が求められるね。

投稿情報 内容
NO.176066
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/07/01 20:51:58
最低生活費引き上げとなると、ますます年金受給者や労働者の不満は益すんじゃないですかね？
それに収入が増えれば右やヒモ女が喜ぶだけだし、節約次第で働かなくても贅沢できるので、自立への意識も薄くなると思います、

法改正は議員や政党だけでは足りてない気がします、賛否を決定するのは議員でも、調査や監視をする機関を新たに作って、消費者センター並みに国民が出入りできる機関が必要だと思います、
実際、バブル期から最低生活費が見直されてない事やｾｶﾝﾄﾞﾗｲﾌの放置、少年法改正の遅れがその表れではないですかね？

投稿情報 内容
NO.175670
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/30 08:52:57
 最低生活費も最低賃金も今のところﾊﾞﾌﾞﾙ期よりsageられてはいない。
確かにﾊﾞﾌﾞﾙ期より物価はsageられているが、当時認められてなかったｴｱｺﾝ･携帯が保有可能になっているなど、「健康で文化的な最低限度の生活」ｺｽﾄは引きageられている。

また、ﾊﾞﾌﾞﾙ期より物価が安い裏で、低賃金労働が増えたって事で、働いても生活保護って人が増えた。

最低生活費引きsageってなると、子供の高校進学等にしわよせがいくので難しい。逆に生活保護者に医療費一部負担って方向で、生活保護者への負担強化が検討されている。
最低生活費をageる代りに負担もきっちりしてもらう方がﾌｪｱかも知れんね。

ちなみに、貴方の言う法律〜機関が間接民主制だと、議員&政党になるわけだ。それはある意味しっかり機能している。
それを一番利用してるﾔｼが経団連だったりするんだけどね。便所経団連会長だって「国民のひとり」には違いないし。
ただ、こういうﾊﾟﾜ-あるﾔｼの声ばかりが先行して、国民の素朴な声が伝わりにくい事は問題。かと言って国民の素朴な声に聞いて回っては政策決定のｽﾋﾟｰﾄﾞは落ちる。
やはり矛盾してくるわな。

投稿情報 内容
NO.175573
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/29 22:32:46
最低生活費が高すぎませんかね？この基準ってバブル期の最低生活費の様に思えます、今の時代ならもう少し安く暮らせませんかね？
政府もそうですが、国民も自分の事しか考えず、問題視しないことが原因ですよね、
法律を時代に合わせて監視して、政府に改正を提案する、尚且つ国民からの意見も取り入れてくれるような機関があればこんな事態にはならなかったと思います、
生活の便利さだけではなく、法律も便利になって欲しいですね、

投稿情報 内容
NO.175518
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/29 17:49:27
 生きていく事、生存権をどこまで認めるべきか…
難しいところ。働いてる人が馬鹿らしくなく、かつ最低限の生活保障。

少なくとも今の状態はめちゃくちゃだわな。

年金まともに払っても生活保護未満。
最低賃金で法定労働時間働いても生活保護未満。
生活保護基準内でも生活保護出し渋り。
ﾏｼﾞﾒに働くより刑務所の方が待遇ﾏｼ。

でも、どう是正したらいいだろな。

投稿情報 内容
NO.175327
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/28 22:23:31
そうですね、ﾈｶﾌｪ難民は常に放浪してますもんね、
住所不定じゃ生活保護も受けられませんし、
保護を受けても、なんだか最低生活費の壁が働く意欲を押さえて、自立を妨げてる様にも思えます、

生きていくのは難しいですね…、

投稿情報 内容
NO.175175
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/28 08:58:08
 ｱﾒﾘｶの難民より日本の難民の方がなお悲惨になってきてるかも…

日本は一応間接民主制なんだけど、直接国民の意思を伝える方法ができつつあるね。

生活保護では、収入を得てなお最低生活費の不足分を給付するのが原則。だから最低生活費をなお切り詰めて、自立資金なりｼﾉｷﾞや遊び金、ﾊﾟﾁﾝｺ代を捻出してる模様。

ｽﾞﾙいﾔｼを止めると、本当に自立したい人の息の根まで止まってしまう…
最低限のところでの厳しいせめぎ合いだよなぁ。

投稿情報 内容
NO.175005
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/27 20:39:34
あ〜、ﾆｭｰﾖｰｸにｽﾗﾑ街ありましたね、やっぱｱﾒﾘｶともなると難民の規模も違いますね、

確か最近国会で｢国民投票｣が可決されたんですよね、ｽﾋﾟｰﾄﾞ審議と法改正の起爆剤となればよいのですが、
これを考えれば政治に少し期待が持てます、話題作りの為に可決したのではなく積極的に国民投票を活用してもらいたいですね、

やっぱｾｶﾝﾄﾞﾗｲﾌは違法ですよね、国会の爺さん達がこの問題について審議できるのか見物ですね(笑)

生活保護ですが、あれってある程度の収入は認められるんですよね？
その収入を高校入学など自立の為に使うのはどうでしょうか、
どうしても右のシノギになったりヒモ女の遊ぶ金になったりするのが切ないです穴の無い、良い案だと思ったのですが…、

投稿情報 内容
NO.174870
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/27 09:11:02
 いや、そのｱﾒﾘｶですら法には厳しいとは言え貧困層は居る。ﾈｶﾌｪ難民とは違うが、ｽﾗﾑ街は昔からある。

法改正は昔よりは早くなったが、他の法律との整合性を確認する作業の時間がどうしてもかかる。

ｶｼﾞﾉだが、これは微妙な問題。日本国内では確かに違反だが、他の宝籤や競馬等は違反ぢゃないからな。
東京でｶｼﾞﾉ作ろうとした知事も居るわな。
ｾｶﾝﾄﾞﾗｲﾌ。あれは違反だし。でもﾈｯﾄに国境はないからなぁ…

生活保護の現物支給。これは意外に有効かも知れんが…
今現物支給なのは、引越と医療がほとんど。医療は医療券持って指定医療機関にいくだけ。原則現金給付はしない。健保適用もしない。

衣食住現物支給だと、普通はそれ使って生活する。保護費をﾊﾟﾁﾝｺや酒で使い果たして月末に困るなんて事もない。
ただ、現物支給ってなると、世帯の自立が逆に難しくなる場合もある。保護費の中から節約を重ねて自立費用を貯める努力をしている人には厳しいだろうね。
保護費であれば使途自由だから、節約して子供を高校に行かせたりできるが、食物現物支給だとそれもできない。
かなり微妙な問題を含むわけだ。

投稿情報 内容
NO.174723
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/26 20:38:40
なるほど、ｱﾒﾘｶの労基は厳しいんですか、
そこは勉強不足でした、日本と同じように難民が居ると思ってました、やっぱり法改正の遅さが目につきますね、っと言っても、その政府を選んだのは俺達なんですがね(汗)
法改正と言えばﾈｯﾄの“ｾｶﾝﾄﾞﾗｲﾌ”のｶｼﾞﾉって日本じゃ賭博で違法ですよね？これから問題になりそうですね、

ﾆｰﾄと母子家庭…確かにそういう母子家庭もありますね、
でも明らかにﾆｰﾄより母子家庭の方が何かと困るような気がします、
子は国の宝ですし、

そもそも現金支給する国の援助の仕方が間違ってますよね、
現金ではなく、ﾗｲﾌﾗｲﾝや保育料を国が負担して、食べ物はＪＡや生協など宅配の現物支給、これに数万支給すれば…
これって法の抜け穴も無くて、究極の生活保護だと思いません？きっと右も、ヒモ女も、手を出そうとしませんよ(笑)

投稿情報 内容
NO.174598
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/26 09:43:25
 完全なｱﾒﾘｶ式ならまだここまで酷くはなかった。ｱﾒﾘｶ式なら規制は弛い代わりに違反への罰は厳しい。規制をｱﾒﾘｶ式で弛め、罰は温い。これでは無法地帯。
その無法の結果が難民だわ。

昔からﾎｰﾑﾚｽが雇用の調整弁にはなってきた面が否定できないが、当時のﾎｰﾑﾚｽですら、今ほどの低賃金ぢゃなかった。

とりあえずﾏﾆｭﾌｪｽﾄは信じていいと思うが、事後検証を誰もやらんからなぁ…
言いっ放しなのは不味い。

生活保護の審査は厳しい…厳しいが、金ﾈｯｸに高級車の生活保護者をふるいにはかけにくい。
だって、金ﾈｯｸや高級車は本人名義ぢゃなく組名義で、組の代表格が保護受給者ぢゃなかったら？

これでｽﾙｰしてしまうわな。
だから、なかなか「本当に困ってる人」か審査するのは難しい。
母子家庭でも、本当に苦労してる人もいれば、何人もの男にしたたかに援助してもらっていながら「低所得」ってﾔｼも居る。

これも現実にはｽﾙｰしてしまってる。
高級車で男とﾃﾞｰﾄしても生活保護、本当に女手ひとつで低賃金で必死に働いても生活保護。
ﾆｰﾄなら生活保護はｦｶｼｲって言うが、子供できれば生活保護はｦｶｼｲない？それも変。
平等って実は難しいわな。

投稿情報 内容
NO.174345
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/25 14:19:09
 アメリカ式の雇用体形は結果的に難民を産んだって事ですね、
どうせなら税金の徴収をアメリカ式にすれば良いのにと思います、

野党ですか、確かにいい加減、新しい風が欲しいですね、今までは各党の政策を調べても本当に実行するのか疑わしかったですけど、マスコミがあれだけ叩いてくれると実行せずにはおえないですよね、
俺も今回はマニフェストを信じてみようと思います、

保護の審査は厳しくなったんですね、
昔はよく競馬場のある府○市などでは、金ネック着けて高級車に乗る“右”が保護を受けてたようです、
ゆび落とすと保護され易いんですかね(笑)
右の保護の話を聞くと、ﾆｰﾄが保護を受けるのは容易いだろうと思っていたので、幾分安心しました、病気や母子家庭など、本当に困っている人を積極的に保護してもらいたいですね、

投稿情報 内容
NO.174314
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/25 08:20:57
 企業と闘う知識があっても、雇用機会そのものがあまりに限定的。新卒者は仕事を好きに選べる位何社も内定貰う、それ以外はほとんど派遣かﾊﾞｲﾄ直行。

経団連の言う最低限のｺｱ社員とその他使い捨て的な作業員って色分けが、こういう型ではっきりしてきたな。

こんな状況は支持できんから、夏の選挙は野党に投票する予定。多分不在者投票だが。

さらに何党かって具体的に聞かれたら、いつも「ﾌﾞﾄﾞｰ党」「ｺﾝﾍﾟｲ党」「ｻ党」「ｼｮ党」と答える事にしていまつｗｗｗ
だって、言うといちいち思想とか宗教とか煩いからね。お前は左だの右だのいろいろｹﾁつけられたりするしな。
漏れは左の要素も右の要素もあるし、どちらにも関係なく政策内容と良心だけを信じて選ぶから。

さて、保護の審査だが、病気理由の場合、当然医師の診断書は必要。他に所得の証明や銀行口座の調査、親族が居るかの戸籍調査、親族扶養の可否照会等の手続があって、cwの家庭訪問等が終了して、初めて保護の決定がおりる。以前はｽﾙｰに近い自治体もあったが、今は厳しい。いや、不当かつ違法な門前払いや認定渋りが逆に問題化している。(例、北●州市)

投稿情報 内容
NO.174184
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/24 20:20:51
最近、ニュースの特集でやってましたが、地方への派遣会社の過大広告がクローズアップされてました、
過大広告に乗せられ、上京した若者が強制解雇されて難民寸前になってました
あれがﾈｶﾌｪ難民の原因なんですね、
こうなってくると、企業と戦う知識を持たない者が悪いのか、下らない勉強ばかり教えて戦う手段を表面だけしか教育しない学校が悪いのか…矛先が分からなくなりますね、
ｼﾞｬｶﾞｰさんは夏の選挙はどの党に投票しますか？

ﾆｰﾄの中にも色々な事情が有ると思いますが、本物のｷﾘｷﾞﾘｽﾆｰﾄだけには生活保護は適用してもらいたくないですね、
あの適用審査ってのは厳しいものなのですかね？医師の診断書が必要だっりするんですかね？

投稿情報 内容
NO.174097
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/24 14:43:44
 ﾈｶﾌｪ難民がここまで顕在化した理由の一つは、派遣会社の自由化と、度が過ぎた規制緩和(って言うより無法化)にある。
仕方ないと諦めずに、次の選挙でその意志を伝える事が一つの策かと思う。

確かに日本の「平等」は、最低限の生存権ではｱﾘもｷﾘｷﾞﾘｽも同じ。

それ以上目指すにはしっかり稼ぐしかない様で。

まだ氏は20代。体力あるうちだからしっかり稼げる。健康で働けるうちに稼ぐ事が、老後の安心の一つになる。

しかし稼ぐ事だけでなく、凡費の節約もまた大切な事。
計画的な金の管理が大切になってくる。

稼ぐ/節約/運用…3つをうまくこなす事が大切だと思うよ。
そこに家族の助け愛がある事で、より安心して稼げたり節約できる様になるわけだな。

稼ぐだけでなく、金の出入両方に注意を払う事がｷﾘｷﾞﾘｽより幸せになる方法かと思われ。

投稿情報 内容
NO.173996
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/24 00:22:37
まさに大阪が日本の未来予想図ですね、
ﾈｶﾌｪ難民はホント地獄ですね、ちゃんと頑張ってるのに…。
矛盾だらけだけど、先代が残した道だからしょうがないと割り切るしかなさそうです、
日本が作った“平等”ってｱﾘもｷﾘｷﾞﾘｽも平等なんですね、

ﾎﾟｼﾞﾃｨﾌﾞに考えて老後を年金に頼らないくらい、現役で稼ぎます、現状ではそれしかｷﾘｷﾞﾘｽより幸せになる方法が無さそうです、
折角、おでこの汗が塩に変わるまで働いたんですから

投稿情報 内容
NO.173922
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/23 21:13:36
 西成もそうだが、西区の靭(うつぼ)公園や、住吉区長居公園等でも衝突があった。最近だと靭公園の例だった気がする。
西成区新今宮駅周辺が一番多いが、市内の多くの公園に居住者が居るのが実情。

親父氏の年金、国民年金だけだと本当に少ないよね。資産使い果たしてなお生活できなかったら、当然に差額は生活保護で貰えるとは言え…

結局老後の安心のために資産貯めても、切ないのが現実かと思うと…
今の漏れ以下の若い世代が将来に希望持てないのも無理ないわな。
ﾆｰﾄの中にも遊んで働かないﾔｼも居れば、本当に働けないﾔｼも居る。
ただ、どっちも生活保護で救済される。
逆に働いても生活できずﾈｶﾌｪ難民になる人も…
それならいっそ刑務所か？

もう凄く矛盾だらけだわな。

投稿情報 内容
NO.173917
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/23 21:02:40
大阪のﾎｰﾑﾚｽと行政の衝突は西成区のことですよね、ｼﾞｬｶﾞｰさんが居ない間、このサイトでも一度討論されてました、未来の日本は主要都市でﾎｰﾑﾚｽと行政の対立が起きそうですね、

やはり資産があれば生活保護の受給資格は無いんですね、ウチの親父は今年62になりまして、年金を満額収めて支給してもらってますが月5万しかもらってないそうです、それに比べて生活保護は12万…、
死ぬ気で働いて5万…遊んだニートが12万…そう考えると真面目に働いてるのが切ないです、しかも年金の受給年齢が70歳になってしまったら…、資産持ってるのが馬鹿馬鹿しいですね、

投稿情報 内容
NO.173877
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/23 18:53:17
 ある意味公営住宅が「生活保護者施設」化してる面は否定できない。
しかし、ﾎｰﾑﾚｽ等住所を持たない人には、生活保護すら適用できない。
ﾎｰﾑﾚｽ対策としての自立目的の収容施設は一応大阪にはあるが、一人一畳で半年収容、仕事採用されなかったらﾎｰﾑﾚｽ逆戻りって酷い物。だから大阪では公園ﾎｰﾑﾚｽと行政側との対立や暴動が時々起きている。
ﾈｶﾌｪ難民が住所持って生活保護申請してきても大変だが、難民が住所持てないままﾎｰﾑﾚｽ化したら、もっと大変な事態になる。
また潜在的な難民は多数居る。ﾙｰﾑｼｪｱでやっと住所持ってる人は、ｼｪｱ条件が崩れたら即難民化する。これも危険だよな。

ちなみに生活保護の条件は、生活するために資産資力を全部使う事が前提なんで、資産あれば、原則まず売る事になり、それ使い果たしてから生活保護適用になる。
資産持ってないから生活保護適用であって資産ある人に適用はしない。
ただし、住所ない人には生活保護適用はできない。だからﾎｰﾑﾚｽにまでなると生活保護適用ができなくなる。

投稿情報 内容
NO.173851
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/23 17:40:04
そうですよね、そう言えば｢大晦日ぐらい屋根のある所で過ごしたい｣って理由で犯罪犯すﾎｰﾑﾚｽが居ましたね(笑)

年金でしょうもない施設作ってないで、刑務所より緩い規則の｢生活保護施設｣を作って生活に困っている人達を保護して欲しいですね、
ﾈｯﾄｶﾌｪ難民やﾊﾝﾊﾞｰｶﾞｰ難民が将来住所もって、生活保護を受けたら膨大な人数で大変な事になりそうですよね、

遊び惚けたﾆｰﾄか、住宅ﾛｰﾝを背負ったｱﾘか…どっちが幸せなんですかね、まぁ働く喜びってのもありますが

先ほど｢年金受給者も差額を生活保護で受けることになる｣と書いてましたが、保護を受ける条件は、住宅などの資産を持って無ければ受給資格は無いんですよね？

投稿情報 内容
NO.173840
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/23 17:01:49
 なので、国民年金払う「ｱﾘ」も、結局差額を生活保護で受ける事になるし、同じ事になるんだよね。

保護費の使い道は指定されないので、酒煙草ﾊﾟﾁﾝｺいずれも可能なんだよね。


でも、生活保護がなくなったり規制され過ぎると、もっと怖い事になる。

最後の手段･刑務所暮らしってのがある。ある意味これはﾎｰﾑﾚｽやﾜｰﾌﾟｱよりいい環境なんだよね。
三食労働風呂医療付き、一日8時間労働ｻｰﾋﾞｽ残業無、通勤時間0。土休日は昼寝もあり。
これではある意味究極の生活保護って考えの人もいる。実際「刑務所に入って安定した生活したい」ために犯罪やるﾔｼすら増えてきて、治安維持上困った事になってきている。
盗みやって成功したら儲け、失敗しても生活に困らない…これぢゃ犯罪やり得。
こんな事にならないためには生活保護を最後のｾｰﾌﾃｨﾈｯﾄとしてきちんと運用しないといけない訳だが…

刑務所労働の方が、ｼｬﾊﾞの労働より楽になってる現状…ｼｬﾊﾞの方はｻﾋﾞ残とか当たり前だし…これもちょっと具合悪いわな。

投稿情報 内容
NO.173835
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/23 16:43:54
 童話の“ｱﾘとｷﾘｷﾞﾘｽ”の逆ﾊﾞｰｼﾞｮﾝみたいですね、
最終的にはｷﾘｷﾞﾘｽのﾆｰﾄが、国民年金を払ってるｱﾘより支給額も高くて手続き次第で車まで保有出来るなんて…酒、煙草禁止だったら納得できるんですけどね(苦笑)
詳しく教えてもらってありがとうございました、投稿して良かったです、

投稿情報 内容
NO.173795
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/23 14:14:03
 基本的には生活保護法によるが、細かい事は下記要項を参照されたい。

○生活保護法による保護の実施要領について
(昭和38年4月1日)
(社発第246号)
(各都道府県知事・各指定都市市長あて厚生省社会局長通知)

生活保護は原則的には、手持ちの財産資産能力の全てを使っても生活できない場合に、「健康で文化的な最低限度の生活」を保障する事が目的。
だから原則的には資産になる預金や保険は禁止。しかし、最低限度の生活費を銀行口座から振替する程度の預金までは禁止していない。
ﾀﾝｽ預金も含めて当然CW(ｹｰｽﾜｰｶｰ)に申告義務がある。

ﾘｰｽ車等含めて原則車の保有は禁止されている。しかし生業に必要な場合等例外的に認められる場合がある。ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ団体から支給された車ならこの例にあたる可能性はある。cw判断だけどね。

しかし生活保護だと生活自体がcwの指導下になるから、年金生活よりは窮屈感や面倒臭さは感じるかも知れんね。

投稿情報 内容
NO.173786
･ぴぇーるさん(男性/27歳)
2007/06/23 13:46:12
 ｼﾞｬｶﾞｰさんありがとうございます、なんか国民年金払ってるの切なくなりますね、

生活保護は財産の所有と、預金が認められないと噂で聞きましたが、リースで車を所有したり、ﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ団体に所属して支給された車、またタンス預金は認められるのでしょうか？
生活保護を受けるにあたっての規程をご存じでしたら教えてくださm(__)m

投稿情報 内容
NO.173752
･ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳)
2007/06/23 11:27:54
 現実には受けられる。
現行の生活保護法では年金未加入者を除外していない。また憲法の生存権を前提としているが、年金払えない人に生存権はないってするわけにはいかないので、結果的に無年金者が生活保護に頼る例はかなり多い。

これがわかってるからこそ、年金未払が増えているわけだ。

また、ほとんどの場合、生活保護の最低基準(最低生活費)≧国民年金支給額となるから、年金貰っても、差額を生活保護から出して貰える事になる。

国民年金の設計は、夫婦が満額もらえたら生活保護基準より上になるって程度なんで、単身生活だと満額(月約7万)貰っても、最低生活費(地域で違うが月12万くらい)にならない。
つまり、年金制度は始めの前提からおかしいわけ。夫婦者、いわゆる標準家庭を前提としてきたので、設計上始めからいろいろ矛盾が出ていたわけ。
それに少子化と不祥事でなおめちゃくちゃになったわけ。





Copyright(C)悩みウェブ. All Rights Reserved.