NO.786269
･ぐったり侍さん(男性/30歳)
2012/07/21 15:55:52
|
＞すでに市長という役職がついているのなら、一個人だからという理由は通らないと思います。
んー、その理由がよくわからないんですが、まず「通らない」という理由は？
もちろん全体的な評価として下げる人はいるでしょう。
それはそれで何も問題ないですよ。個人の価値観ですし。
価値観以外のことでなにかあるでしょうか。
＞確かに過去に犯した不倫ですし、市長になる前の出来事ですが、以前に橋下市長は職員が過去に入れたイレズミを猛バッシングして、職員の倫理観を批判していましたが、公務員の過去のイレズミはダメで、市長の過去の不倫は許されるのでしょうか。
「過去に刺青を入れたこと」にバッシングをしてましたっけ？
問題としているのは「刺青を入れている事」だと私は認識しているんですが。
たとえば橋下が「刺青を治療で消しても公務員は不可」っていってるんなら、そのとおりだと思いますけど。
私の認識違いならソースを教えていただけると幸いです。
＞市のトップであるからには、部下である職員に厳しくするからには、特に自分に対してや維新の会に対しては厳しい態度で臨まなければいけないのでは？
＞ネット上でも、他人に厳しく自分に甘いと批判が続出していますよね。
ええ、彼はきっと世間に対して厳しい目で見られるし、厳しく自分を律しないといけないと思いますよ。
特に異論はありません。
＞それと、夫として父親として、平気で妻や子供を裏切れるような人が、果たして政治家として信用できるのでしょうか？
できますよ。少なくとも私は。（橋下を信用している、という意味ではなく）。
事実、私は家庭を顧みないが仕事を誠実にする人をしっていますし、その逆も知っています。
それだけではなく、様々な立場でそれぞれの責任の所在を明確に分け、それぞれの部分で信頼がことなる人も、多数知っています。
なので、私がみるのは「政治家として優秀かどうか」「それが社会をよくするかどうか」です。
その人のモラル感を全て無視、考慮しないとまでは言いませんけどね。
もちろん、貴方が信用しないのも自由です。
これは価値観の問題です。
＞家族を大事にし、絶対に家族を裏切らないような義理堅い人なら、政治家としても信用できるかもしれませんが、自分の肉親でさえ平気で裏切れるような倫理観を持ってる人を、政治家として信用できるという根拠が分かりません。
前の部分にもかかるんですが「裏切る」っていうことがまず人によって基準が違いますよね。
そしてそれのどこからが許されるべきでどこからが許されないかってことも。
彼の家庭がどうなるかはこれからの問題ですし、それは彼ら家族の中で、「父親」としてのそれまでの評価で判断されます。
家族は許すかもしれないし許さないのかもしれません。
何度も言いますが「倫理観」っていうのは価値観ですよ。
私は「浮気」を貴方がどの程度「悪」として扱ってるかはわかりませんが、別の人は別の理由をより思い裏切りのように見るかもしれません。
つまり、「人によって価値観が違う」ということが根拠です。
＞それに不倫は不法行為ですよね？
違いますよ。刑事的にも民事的にも。
広義の意味で民事的に問える部分についても、このケースでは橋下ではなく相手のホステス側です。 |
