悩み相談 悩みウェブ

悩みウェブ -悩み相談コミュニティ-

全カテゴリから検索 このカテゴリ以下で検索
恋愛の悩み(18歳以上)/ 恋愛の悩み(17歳以下)/ 性の悩み/ Hの悩み/ 妊娠の悩み/ 結婚の悩み/ ダイエットの悩み/ 身体・美容の悩み
ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み
仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問・質問/
アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談
TOP > パソコンの悩み > パソコンに詳しい方にお願い

パソコンの悩み

投稿情報 内容
NO.138001 パソコンに詳しい方にお願い
野球さん(男性/25歳)
2011/03/06 19:23:06
パソコンのセキュリティソフトで「ウイルスバスター」、イーフロンティアの「ウイルスキラーゼロ」はなぜ他のサイトでは評判が悪いのですか?

この2つのソフトは本当に使用しないほうがいいのでしょうか??

私もイーフロンティアのウイルスキラーゼロを進められて使用してますが、あまりにも評判が悪くて少し不安になってます。

他のソフト会社、ノートン、マカフィー?、等のほうが信用できるのですか?

投稿を締め切りました。




投稿情報 内容
NO.675780
珊瑚さん(男性/46歳)
2011/03/24 18:14:15
ノートンか、マカフィー

投稿情報 内容
NO.672537
野球→ぐったり侍さん(男性/25歳)
2011/03/08 21:46:59
ぐったり侍さん、私の質問に丁寧にお答えいただきありがとうございます。

ぐったり侍さんのパソコンに関する知識の多さには本当にビックリしてしまいました。(過去の投稿を見て)

こらからは自分でもパソコンについて勉強していきますが、分からないことがあったらまた質問してしまうかもしれません。
その時はアドバイスを宜しくお願いします。

投稿情報 内容
NO.672361
ぐったり侍さん(男性/29歳)
2011/03/08 01:26:06
> ノートンやマカフィーを使用しても重くなりませんか? マイクロソフトの無料でダウンロードできるソフトでも大丈夫ですか?

キラーに比べたら重いです。とはいえそれを実感できるかっていうと疑問。

ただ、マイクロソフトの無料のセキュリティのやつはデスクトップでも重いのが実感できます。さすが無料ソフト。
ノートならさらに重さを実感できると思われる。

まあ、ノートンでいいんじゃないでしょか。
値段も他のとそれほど変わるわけじゃありませんし。
ただ、ノートンは通常のソフトウェアや害のないソフトウェアでも、が言いあるアクセスの可能性としてはじいて、ソフトを動かさないようにしちゃったりすることもあります。
なので、ちゃんと設定を自分で変えたりしないといけないこともあったりと、超初心者だと困ることもあるかもしれません。

使い安さ、わかりやすさ重視ならバスターで。

初心者にはバスター
質を求めるならノートン
趣味でマカフィー
鉄壁のロマンでカスペル

私の独断と偏見による評価だと、こんな感じ。

投稿情報 内容
NO.672177
野球さん(男性/25歳)
2011/03/07 09:08:46
ありがとうございます。一応、変なサイトは閲覧はしませんが、(YouTubeをみたりfacebookをしたりするぐらいですが)セキュリティーソフトは変更したほうがよさそうですね。また現在、使用しているパソコンは富士通のBIBLONF50です。 ノートンやマカフィーを使用しても重くなりませんか? マイクロソフトの無料でダウンロードできるソフトでも大丈夫ですか?

質問ばかりで申し訳ありません。

投稿情報 内容
NO.672162
ぐったり侍さん(男性/29歳)
2011/03/07 04:02:16
あー、失礼、さきほどの書き込みはウィルスキラーに限ったものです。

「ウイルスバスター」は、それなりの検出能力を持っているので
評価はちょっと違います。

バスターの評価が低い理由は、「重い」のが原因じゃないかと。
また、信頼性で言えばマカフィーやノートンが上。
さらに国内最強のカスペルスキーなどがあります。

これはあくまで私の感想ですが、ある程度PCを使ってるユーザーにとって、
バスターは中途半端な性能だからだと思います。

結構重いくせに、バスターより軽いマカフィーやノートンよりわずかとはいえ検出力がおとり、
バスターより重い(と思う)カスペルスキーは、そのかわり検出力はぶっちぎり。

なので、どうしてもマカフィーやノートン、さらなるセキュリティ力を求めてカスペルを選ぶことになります。


ただ、バスターは設定やインターフェースが親切なので、
そういう点ではあまり詳しくない初心者には非常に向いてると思います。
実際、よほど変なサイトに行ったり余計なことしなければ十分な性能ですし(新型にはたまに負けたりするけど)。
しかし、徐々にPCやそういうアプリケーションへの理解が深まると、やはり性能的な面で「劣ってる」と感じてしまうことになります。

すると、実際使ってるユーザーから不満が批判へとなってしまってるのではないかと思います。

投稿情報 内容
NO.672132
ぐったり侍さん(男性/29歳)
2011/03/06 23:42:24
単純に、ウィルス件出力が低いからです。

公式サイトで会社が自分で公言してますけど
「安い」「軽い」
が自慢のソフトですし。

「一般的なお客様がご利用するには、検出力を強くする代わりに重い、もしくは高額になってしまうソフトウェアより、標準的な機能を、お財布に優しい金額でご提供する方が良いと私たちは考えています」

と、自分で言ってます。

つまり、信頼性においては劣っていることは暗に認めてるわけです。

まあ、初期費用だけで永続サポートってなってる以上、正直お金が入り図来システムですので、
開発費や維持費に回せるお金がない→高性能のウィルス対策はできない
となるのは自明の理ではあります。


ちなみに、JCSR(日本コンピュータセキュリティリサーチ株式会社)によるウイルス検出率調査2010だと、それぞれの「2011」モデルの評価は
ノートン98.2%、マカフィー93.8%、バスター95.7%、ウイルスキラー64.9%
となってます。

よほどマシンが低性能だったりお金がないって言うんじゃなければ、ほかのソフトを使うのがよい、というのは確定事項でしょう。





Copyright(C)悩みウェブ. All Rights Reserved.