NO.672162 ・ぐったり侍さん(男性/29歳) 2011/03/07 04:02:16
|
あー、失礼、さきほどの書き込みはウィルスキラーに限ったものです。
「ウイルスバスター」は、それなりの検出能力を持っているので 評価はちょっと違います。
バスターの評価が低い理由は、「重い」のが原因じゃないかと。 また、信頼性で言えばマカフィーやノートンが上。 さらに国内最強のカスペルスキーなどがあります。
これはあくまで私の感想ですが、ある程度PCを使ってるユーザーにとって、 バスターは中途半端な性能だからだと思います。
結構重いくせに、バスターより軽いマカフィーやノートンよりわずかとはいえ検出力がおとり、 バスターより重い(と思う)カスペルスキーは、そのかわり検出力はぶっちぎり。
なので、どうしてもマカフィーやノートン、さらなるセキュリティ力を求めてカスペルを選ぶことになります。
ただ、バスターは設定やインターフェースが親切なので、 そういう点ではあまり詳しくない初心者には非常に向いてると思います。 実際、よほど変なサイトに行ったり余計なことしなければ十分な性能ですし(新型にはたまに負けたりするけど)。 しかし、徐々にPCやそういうアプリケーションへの理解が深まると、やはり性能的な面で「劣ってる」と感じてしまうことになります。
すると、実際使ってるユーザーから不満が批判へとなってしまってるのではないかと思います。 |