悩み相談 悩みウェブ

悩みウェブ -悩み相談コミュニティ-

全カテゴリから検索 このカテゴリ以下で検索
恋愛の悩み(18歳以上)/ 恋愛の悩み(17歳以下)/ 性の悩み/ Hの悩み/ 妊娠の悩み/ 結婚の悩み/ ダイエットの悩み/ 身体・美容の悩み
ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み
仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問・質問/
アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談
TOP > 疑問・質問 > 霊能者親子の真実

疑問・質問

投稿情報 内容
NO.134370 霊能者親子の真実
でくのぼうさん(女性/34歳)
2010/12/29 19:09:24
私は自称霊能者のブログをよく読んでいるのですが、この方のブログはとても不思議です。もしかしたら本当かも知れないと思ったりもします。http://blogs.yahoo.co.jp/mxrnn133/3387075.html

まず、中高生の娘さんが重度霊媒体質で、いつ呼吸停止になるかわからない状態で学校に通えなくなり、常時、見張っていなければならなくなったそうです。病院でも医学的に異常は無いといいます。
さらに、憑依時の心霊写真も2枚も撮れてます。

何か不思議ですよね。確かに表面的には、軽い遊びっぽい感じブログなのですが、他の記事も読んでも本気を感じます。もし遊びやならここまで書けないと思います。

皆さん、どう思いますか?


投稿を締め切りました。




投稿情報 内容
NO.654268
でくのぼうさん(女性/34歳)
2010/12/31 15:41:22
デュークさんへ

深いご意見ありがとうございました。

投稿情報 内容
NO.654250
デュークさん(男性/36歳)
2010/12/31 14:17:57
霊に対する.その親子の信仰の問題です.



性悪説と性善説の信仰の違いだと思います.



まさに性悪説の世界に成っていて霊が惹き起こしたモノだと霊を信仰しているだけでは?



霊なんてのは実際には目に見える事はないし.ましてや写真何かにも写らないモノです.



コックリさんと同じ事.



信仰によって精神的に思い込み精神状態が不安定に成った.


そんな時に.たまたま霊が写ったかの様な心霊写真的なモノが写っただけでしょう.



本来.神とは心の中にあるモノと思っています.



俺は.どちらかと言うと【性善説】の信仰信者だろう. 

投稿情報 内容
NO.654069
でくのぼうさん(女性/34歳)
2010/12/30 21:12:32
ぐったり侍さん、

ありがとうございます。大変しっかりしたお考えお持ちなんですね。納得しました。何度も丁寧に回答していただき感謝致します。

んさん みゆきさん 銀太朗さんもどうもです。

投稿情報 内容
NO.654061
ぐったり侍さん(男性/28歳)
2010/12/30 20:24:32
>ヤフーのオカルトカテは、ご存知ですか? オカルト信者さんが集って、トンデモな回答を出しています。

カテゴリ事態は知ってますけど、あそこは基本なりきりかブログ主さんのような「信じ込んでるだけ」の人の寄り合いにしかなってなくて、興味ないんですよね。

「オカルト」の意味わかってんのかと突っ込みたくはありますが。
私、本来のオカルティズムはその文化も知識も大好きなのに。

自分の信仰を「これが真実だ」って言ってるだけなのは、宗教と同じです。
そういう意味で、あそこは「知恵袋」足りえてないんです。
システム上そうならざるを得ないってこともありますけれど。

>ぐったり侍さん、ぜひ参入して正論を説いてあげてください。

基本的に私が言ってるのは「科学に準じた事実」に則すものです。
宗教信者に「貴方の信仰は科学的に間違っている」というのは極めてナンセンスですし意味もありませんので、そういうことはしません。
宗教と科学は、土台が違うからこそ相反する主張があったって成り立つんです。
実際、敬虔なカトリックの方で宇宙物理学学んでる知人がいますし。

もっとも、信者が
「私の信仰する宗教の教えである○○は科学的に正しい」っていうなら別ですけれど。

いいんですよ。宗教・信仰・思想は自由なんですから
敬虔なクリスチャンが「人間は神によって創造された!」って創造説を唱えたって。
「だから進化論は間違っている」って言い出しさえしなければ。

なので、「オカルトカテゴリ」に居る以上は、とくに口を出す気はありません。
それに、信じる信じないではなく趣味としてオカルトを「あると過程して」楽しんでる人だって居るはずです。
その場にその根本を否定することを持ち込むのは、正直嫌がらせにしかならないと思ってます。

なによりも話が通じなさそうな人と会話するのって面倒くさいんで、嫌なのです。
「信じる」ってことに理屈はいらないんです。
だから、オカルトを信じる「だけ」の人には理屈は通じません。

ごく稀にですが、ちゃんとオカルトを文化として捉えていたり、極めて論理的且つ興味深い知識を持っている霊や超常現象の肯定派の人が居て、そういう人とはものすごく話が楽しいんですけれど。

投稿情報 内容
NO.654038
でくのぼうさん(女性/34歳)
2010/12/30 18:27:13
ぐったり侍さんへ

そうですよね。フィルムカメラとデジタルカメラって、写る仕組みは全然違うんでしょう。

それから、このブログ主の方は、ヤフー知恵袋のオカルト超常現象カテゴリーで多数回答されているカテゴリマスターさんです。ヤフーのオカルトカテは、ご存知ですか? オカルト信者さんが集って、トンデモな回答を出しています。
ぐったり侍さん、ぜひ参入して正論を説いてあげてください。

投稿情報 内容
NO.653984
ぐったり侍さん(男性/28歳)
2010/12/30 16:09:57
>偽造だとしたら、かなりよくできた写真だと思いませんか。それに何の為に偽造しなければならないのか・・・しかも人格形成期の年頃の娘さん相手に。

いや、むしろ偽造だとしたら下手すぎるでしょう。というか偽造にすらなってません。だって「不思議」と思える要素がほとんど無いんですから。
単にいくつかの「失敗写真」に対してこの親御さんが勝手に騒いでるだけで。
だから、これは偽造じゃなくて単なる「よくある失敗写真」を心霊に紐付けている典型例だと思います。
写真も不明瞭且つ小さいのでわかりずらいですけど。

ブログに書いてあるのを見ると、そもそもこれ携帯のカメラなんですよね。
そりゃドットあたりの情報も少なく不鮮明にもなりますし、写真に「違和感」がでるのは珍しくありません。

私、心霊写真について一番言いたいのは、そもそも「カメラ」「写真」ってものの仕組みを最低限で良いから理解してるのかってことです。

とくに「フィルム」と「デジタル」という違いについて。


写真って不思議ですよねえ。
だって、シャッターを切った瞬間が切り取られて「絵」として生まれてくるんですから。

写真を一般の道具として使いながらも、それらを「不思議な現象」と思ってる人は、心霊写真に疑問を持ちづらいのだろうと思います。

で、その人たちにとっては「フィルム」だろうが「デジタル」だろうが、同じ「カメラ」でしかないんでしょう。
だから、超常的存在で「あるはず」の霊が、フィルム・デジタル両方に写りこんでるってことになんら疑問をもてない。

さらには「PCの画面に映し出された画像」に対して、「念」とか「波動」とか言ってみたり。あれってただの0.1の数字の羅列でしかないのに。


あ、もう少しブログよんでみましたけど、おそらく親御さんは幻聴、幻視をしてるような描写、自分のルール以外の否定などをしてるあたり、素人判断でしかありませんが統合失調症ではないかと思います。お子さんはわかりませんけど。

投稿情報 内容
NO.653945
でくのぼうさん(女性/34歳)
2010/12/30 11:10:38
ぐったり侍さんへ

私もあなたにほぼ同意しますが、腑に落ちないところが残りますね。この娘さんが憑かれているときに撮った心霊写真が2枚も掲載されていますよね。偽造だとしたら、かなりよくできた写真だと思いませんか。それに何の為に偽造しなければならないのか・・・しかも人格形成期の年頃の娘さん相手に。

まあ、世の中色々な人がいると言われれば、それまでですがね。


※ 外部リンクすみません。

投稿情報 内容
NO.653917
みゆきさん(女性/22歳)
2010/12/30 03:50:57
不思議ですよね!

私はみたことないのでわかりませんが、個人的に「幽霊とか否定する人いますけどじゃあ人間はなんで動いて考えて感じて生きてるの?
なんでそれがわからないのに幽霊とかいないって断定出来るの?」
って思ってます。

それがホントなら不思議でしょうがないです!

投稿情報 内容
NO.653900
ぐったり侍さん(男性/28歳)
2010/12/30 01:50:59
まず、このサイトで外部のアドレスを張ることは規約に反します。
ご注意ください。


さて、私にはどれだけよんでも
「いくらでもそこらじゅうに居る何の不思議な要素も無いつっこみどころの極めて多い『自称』霊能力者」
にしか見えないです。

本当に何の珍しくも無い「自称」の人じゃないかと。
多分500人居れば1人〜2人くらい居るレベル。統合失調症の方が1/100くらい(これは統計結果)で、さらにそこから症状を霊に紐付けた人が5人に1人くらい(これは勝手に設定した数値)っていう無責任な計算ですが。

ブログの無いようにしても主張にしてもほぼALLつっこみどころ満載なのも典型的。

「信じる」「信仰」は自由なんでそれ自体は良いんですけれどね。
ただそれは結局は「信仰」を超えてないってことです。


>中高生の娘さんが重度霊媒体質で

まず、それを「霊媒体質」としていることが自称です。

>いつ呼吸停止になるかわからない状態で学校に通えなくなり、常時、見張っていなければならなくなったそうです。病院でも医学的に異常は無いといいます。

この部分も思いっきり矛盾してます。
本当に呼吸停止の症状が出るなら、それを以ってして「医学的に異常がある」っていうんです。
直接的原因がわからないことをあげて呼吸困難になるという事実に対して「異常が無い」なんていう医者が居たら、素人以下のヤブ医者です。
そもそも直接的原因が「わからない」が突発的に呼吸困難、その他の症状が発生する病気は、パニック障害等すでに存在してます。
もちろん、それが該当するかどうかは、実際に見ても居ないし医療についてプロでもない私が判断することは出来ません。

が、事実として存在しているということを述べておきます。


で、実際にブログ読んでみたんですが、この人自分で勝手に病気を設定して、その病気をWIKIで書いてある症例と自分の娘の症状があってない!だから霊の仕業だ!って言ってるだけでした。
オカルトや信仰者である「保護者」がもっともやってはならないまずいケースです。
それを判断するのは医者の仕事です。

この親子に必要なのは、霊媒師ではなく一刻も早い病院での診断です。
このまま行けば取り返しのつかないことになるでしょう。

これは、幽霊を信じるとか信じないとかそういう話とは別です。
「正しい医療を受けていない」ことが問題なんですから。

お子さんだけでなく、ブログ主であるこの人においても、精神的な診断が必要ではないかと思います。

>もし遊びやならここまで書けないと思います。

私も遊びではないと思います。「本気で信じている」んでしょう。
だからこそお子さんが精神、さらに生命的に危険な立場に居ると思います。


……あー、一つだけ余談を。
この手の人たちの多くは、「霊」を「宇宙人」「神」「悪魔」「未来人」「妖怪」「超能力者」「地底人」等々に置き換えても(もちろんその逆も)
『矛盾無く筋が通った説明が出来る』ってことに気づかないで、『その他』をいんちき呼ばわりしたりします。
まさに「信仰」でしかないってことに気づいてないわけですね。

投稿情報 内容
NO.653816
サラリーマン銀太郎さん(男性/31歳)
2010/12/29 21:30:12
憑依やら霊を否定するつもりはありません。個人的には好きです。

幽霊の世界より我々はいま生きているのだからいきいきと生きてこその人生、あまり深入りすると引きずりこまれます。

投稿情報 内容
NO.653811
でくのぼうさん(女性/34歳)
2010/12/29 20:56:51
ん.さんへ

ありがとうございます。それが、このブログの方は、名前も明かしていないし、職業として霊能者をしているわけでなく、まるっきりお金儲けとは関係が無いんですよ。 一体何の為なのか不思議です。

投稿情報 内容
NO.653800
んさん(女性/30歳)
2010/12/29 20:09:37
霊能者は、それ知らしめたところでどうする気なんだろうね 。単なる自分は凄いと言わんばかりに自我の押し付けにしか過ぎないけど

まっ仕事なんてお金お金。





Copyright(C)悩みウェブ. All Rights Reserved.