![]() ![]() |
悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問・質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
管理者に連絡 |
投稿情報 | 内容 |
NO.145218 | 和歌山カレー事件 |
優貴さん(女性/18歳) 2011/07/20 12:51:28 |
こんにちは。私は某大学法学部の一年生です。 いわゆる「和歌山カレー事件」って皆さんご存知ですよね。 和歌山県の夏祭りの会場で配られたカレーにヒ素が混入されていて、数人がヒ素中毒で亡くなった事件です。 その実行犯として林真須美被告人が去年、最高裁で死刑判決を受けましたよね。 私はテレビで流れる情報をただなんとなく聞いてきて、林被告人は間違いなく有実だと信じて疑うことはありませんでした。 でも昨日、学校の授業で、とある弁護士の方のお話を聞きました。 主旨は和歌山カレー事件についてではありませんが、話の一環でこうおっしゃいました。 「私は和歌山カレー事件の弁護士でした。林真須美さんはたしかに悪しき隣人ですよ。他の保険金詐欺殺人事件の犯人は彼女で間違いありません。でもね、和歌山カレー事件は、彼女はやってないですよ」 あんまり何気なく言うのでびっくりしました。 主旨は違うためそれについてはあまり触れずじまいだったので、 死刑判決まで出たのにあの大人数の前であっさりと断言できるのはなぜかと思い、先ほど調べてみました。 誰が書いた記事かは分かりませんけど、 検察側の肩を持つような主張と、弁護側の肩を持つような主張、両方見てきました。 林被告人は犯人だという先入観を以てしても、検察側の主張よりも弁護側の主張の方が論理に一貫性があり、説得力がありました。 検察側にはどこか論理に不十分なところがあるのをごまかしているような、要するに弁護側ほどの説得力はなかったように感じました。 別に林被告人を擁護するわけではないですよ。言い方悪いですけど悪い人ですもん。保険金詐欺殺人なんて。 それに今はまだ法律の「ほ」の字も学んでいませんし、和歌山カレー事件もちょっと調べただけですし。 ただ、なんか分からなくなりましたね。 何なんでしょう。 主観でかまわないので、皆さんは和歌山カレー事件について、ニュース等で経緯を見てきてどう思われていますか? |
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |