|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.859876 黒さん(男性/20歳) 2014/04/10 21:26:27 |
高校、大学で虚言壁があったかどうかは今関係がありません。 一番の争点は、一般人側から見れば stap細胞はあるのかどうか？ ＞これは、あると言っています。 ２００回以上成功してる 第三者も成功し、他の人もそれを見ている そして、それにはコツがある 会見でそれを出せば揺ぎ無い反論になりました。 ですが、あると言ってるだけで 第三者なども個人名は言えない コツについても同様 結局、分からないというのが結論です ２００回成功であれば、実験ノートにも記載されてたはず なら、それを全部公開しなくても一部でも 持って来れば良かったのではないか？と思います ここが、一番の疑問ですね 他の画像など理研が捏造と判断したものも 未熟だったということで片ずけてます なのに論文は撤回しないと 悪意の意味についても 本人の認識を聞かれてるのに、弁護士の先生に助けを求めて 法律論とすりかえていますし 大事なとこでは言葉を濁してます 個人的にみればグレーということで 元々、弁護士の書いた筋書き通りとなったのではないでしょうか これが、stap細胞が存在しないとか捏造ということであれば 大変ですが、グレーの状態に持ち込めたのですから まあ、とはいってもマスコミが持ち上げて 落とすようなやり方もよくないですが |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |