|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.768090 ぐったり侍さん(男性/30歳) 2012/04/15 15:03:02 |
広義的には、それぞれの知識体系を指します。学問と類似します。 なので哲学とか宗教学とかも、この意味では科学です。 ただ、狭義の「自然科学」で使われることが一般的です。 なので、私が「科学的に」とか「科学の」とか言う場合は、基本的に「自然科学」を指します。 そして、それがどのようなものを指すかといえば、 「科学的手法によりこの世界の仕組みを解明する学問」 といえるでしょう。 なので、科学とは単なる道具に過ぎません。 科学が特別な道具を使うのではなく、「科学」そのものが「道具」なのです。 基本的な概論でも本一冊できてしまいますが、ものすごく要約すれば、 「事実」に基づいて「観測」し、その仕組みを「仮説（推測）」し、その結果を「予測」して、「実験」によって予測との一致を「確認」する……という一連のサイクルをさします。 例えば、林檎が地面に落ちました。 ①この事実を観測します。 ②推測から、林檎だけではなく、あらゆる物質は支えがなければ地面に向かうのでは、という仮説を立てます。 ③それが正しければ、林檎だけでなく、石でもみかんでも本でも人間でも、支えがなければ地面に落ちる結果になるだろう、という予測をします。 ④石、みかん、本、人間、その他もろもろを空中で放します ⑤全て地面に落ちました よって、「あらゆる物質は支えがなければ地面に落ちる」というのは、科学的に正しい、といえます。 しかし、ここで鳥が空を飛んでいるのが発見されたり、人間がジャンプするとある一定時間は地面に落ちずに地面から離れていくのが確認されました。 とすると、さきほどの「科学的事実」は間違いであることが判明します。 そこでさらに、この事実を踏まえて推測をしなおします。 「鳥は風を受けたり羽ばたくことで空を飛ぶ。人間はジャンプによって地面から離れられる。それは、地面に向かう力より大きい力で地面から離れようとしているのではないか」 これをまた実験により確認していき、また生まれた矛盾や疑問を再度考え直して実験して……となり、 「地面はすべてのものを引き付けている。だからその力に負けた固定されていないものは全て落ちる」 という、より正確さの高い「科学的事実」に至ります。 もしかしたら、この先、この科学的事実に反する事実が観測されるかもしれません。 なので、そのときが車では、これは「科学的に正しい」「科学的事実」といえます これが、「自然科学」という学問の基本的な形となります。 ＞科学って課目があって教科書があるのですかね？ 大学とかだと科学基礎概論とかあったりします。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |