|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.766913 ぐったり侍さん(男性/30歳) 2012/04/08 03:38:40 |
＞｛ある｝｛ない｝｛〜だった｝｛〜ではなかった｝だけだよね いえ、それが真であるならば、そもそもとして「命題が成立しない」ということがありえないことになります。 それはまず、「どう定義されたものか」に依存します。 定義が、その命題において「である」「でない」に分けられるものとして定義されない限りは、常に否定されます。 貴方が用いた命題の例は、単純にその定義に合致しうるということに過ぎません。 「永遠」というきわめて抽象的な、また概念としてしか認知できないものであれば、「ある」「ない」で問えなくなります。 概念的なものであれば「正義」「悪」のようなものがありますし、 実在として等物理学の世界でも「重ね合わせの状態」「同時の状態」は提言されています。 これらは決して「である」「でない」といった二つに位置づけされません。 古典物理学の世界ですら、光の同時性などのテーマにて、見る立場から相対的な事象が反映されます。 その枠が現代のそれを超えるなら、当然概念も広がることでしょう。 ＞これって不思議じゃない？ もちろん不思議です。 ＞これはこれでおかしな事があるね 「我々の世界」ではおかしいですね ＞法則が変わろうが、これは変わらないよね いえ、それが変わるのがこの「究極の法則」で、またそれをまったく矛盾無く解明できると仮定するものです。 よって ＞〜していたか？〜していなかったか？と考えはできるよね？ できるかもしれないしできないかもしれないし、まったく関与しないこともあるでしょう。 つまり、その二つの解のみである、と定義は行えません。 究極までいかなくても、たった一つの高次元を考えた場合でも同じです。 例えば、三次元の存在である我々は、四次元の世界を認識することはできません。（四次元の存在を三次元的に表現することは可能ですが）。 これは、高次の世界の持つ概念を、我々が要素として持っていないためです。 そしてその概念は、我々では認識できず（見えないとか判別できないというレベルではなく、概念そのものを持ち得ない）のであれば、決して「わからない」のです。 ＞もしあるなら教えてほしいけどね 私も教えて欲しいですけれど、私の提示した定義から言えば、 「説明されても人間には理解が行えない」 となるでしょう |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |