|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.718425 ミラさん(男性/45歳) 2011/08/25 01:59:16 |
単純に考えて、誰がどれだけのメリットを得るか。 紳助の報道を流すのはマスコミ。 そのマスコミにとってメリットがある事やったら、そらうまい事隠すんやろうけど。 ま、例えば広告税導入。 こういう政策が導入されようとしたら、マスゴミ連中はその政策を導入しようとする政治家をバッシングして、国民から話題を反らす。 広告税が導入されたら、マスコミは大打撃やからな。 うまい事、政治家バッシングする事で、国民の興味を政治家バッシングや、消費税とか所得税だけに向けさせたら、マスゴミにとってメリットがある訳や。 今回の紳助引退報道の場合、視聴率取れる司会者がいきなり引退したら、テレビ局にとってはデメリットしか無い。 実際に、紳助引退で違約金が数十億円規模の損失みたいやからな。 吉本にとっても損失やし、視聴率が落ちるテレビ局にとっても損失や。 それを上回るメリットがある政策なんか、あらへんのとちゃうか？ 要はテレビ局にとってメリットがあるかどうかや。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |