|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.707618 ぐったり侍さん(男性/29歳) 2011/07/12 02:37:55 |
さすがに管はひどすぎたなあ 鳩山は無能というか余計なこと含めて何もしない分マシだったのかもしれないと思えてしまうほどに。 こんな状況ですから増税事態は仕方ないとは思いますけれど。 ええと、原発の場所について、いくつか意見が出てるようですけど メリット・デメリットを考えたら原発を日本で作る場合、 現時点の技術では海岸沿いに作るのはほぼ必然です。 ダムのそばに置くとか無理。 少なくてもリスクしか拡大しないし、海岸沿いに作る原発と同じ安全性を確保するならコストが数倍どころの騒ぎじゃない。 完全に原発用の水としてコントロールしなきゃいけないんですから、取水や治水が成り立たないじゃないすか。下流に垂れ流すわけには行かないんですから。 産業、農業が成り立たなくなります。 津波に限ったらそりゃ高地のほうが被害が少ないのは当然ですが、問題なのは津波の被害が強い弱いではなくて、 「原発がその津波に耐えられるかどうか」です。 津波が来るのははじめっから想定してます。 想定外のラインが妥当なのかどうかっていうのが問題なのであって、「想定外」がきたらそれはもうどうしようもありません。 そんなのはどこだって同じ。 そもそも何のために「平地」で作ってるかを考えましょう。 煽るためにネタで言ってるのか本気なのかいまいちわかりませんけれど、 場所を最終的に決定したのは政治家ですが、どういう場所にすべきかを政治家に伝えるのは本職の研究者たちですよ。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |