|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.655688 ぐったり侍さん(男性/28歳) 2011/01/07 01:55:19 |
学問として捕らえるのであれば、 進化論は自然科学であり、創造論は宗教である、というのが私の結論です。 科学という分野で考えるのであれば、多くの創造論はそもそもとして「論」として成り立っていません。 神ではなく知的生命の創造、というID（インテリジェントデザイン）論もありますが、単に神を言い換えただけでロジックが同じである以上、同様です。 もちろん、創造論を科学的アプローチで研究することは十分に可能であり、そうであるならば信頼度がどうであれ、「自然科学」の論として取り扱えるのですが、残念なことにそのような研究は極めて稀です。 また、その研究において創造論を肯定する実験・観測結果は未だ無かったように思います。実験の結果、否定される研究結果はありましたが。 「多くの創造論は科学の形態ではない。また、数少ない科学としての創造論は現時点では否定され続けている」 が、私の見解です。 しかし、学問としては上記のようになりますが、信仰やなんとなくレベルの考えで「なにを信じるのか」という問いかけであれば、それは同じ土台に乗ります。 そして、アメリカでの進化論受け入れ度合いのニュースを知り、私は実際皆さんはどっちを信じているんだろう、またそれは何故なのだろう、という興味を持っていたため、アンケートとしてあのようなスレッドを立てさせてもらいました。 ご質問の回答になりましたでしょうか？ |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |