|
悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問・質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
管理者に連絡 |
投稿情報 | 内容 |
NO.615282 パンタロンさん(男性/32歳) 2010/07/26 01:30:04 |
仮に直線的な問題だとしたら、日本から大望遠鏡で直線的な地点である地球のある部分でビーチク美女を見れるという事は可能ですか? 私は映画では人工衛星だと例えば米国が北朝鮮の軍事施設を監視する目的で利用してますが、あれにしたってたかだか知れている倍率なのですよ。 よく軍事施設の拡大映像が人工衛星を通じてニュースなんかに流れますが、大マゼラン雲の恒星とかを発見するのに、北朝鮮の鼻くそほじってる核施設の軍人が分からないというのはどういう矛盾した技術力なんだって疑問を持つんです。 急に人工衛星の話に変わりましたが、要するに大望遠鏡にしても人工衛星にしても遠くを見る技術力はあるのだから大望遠鏡の技術を人工衛星につけたりして軍事施設を監視できないのかって思うんですよ。 私の理論ではね。 ぐったり博士の意見を聞いてみたい。 |
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |