|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.566392 ぐったり侍さん(男性/28歳) 2010/02/08 23:48:32 |
機械だけでの録音はどうしても他の音に消される可能性があること、 誰が何をしていた、どのような雰囲気であったかを、 あくまでも「人」を通して記録する、というところには、一応の利点はあります。 もちろん、機械記述のほうが世界では一般的になりつつはありますし、実際問題、上記したようなことを考慮してまでやることなのか、という疑問はすでにあげられています。 国会でも廃止の方向に動いては居ますし、速記要請も需要がなくなっています。 が、別にコスト的な無駄はそんなにはありません。 なぜなら、結局は録音だろうが録画だろうが、文章としての議事録を残す必要性が確実にあるからです。 反訳作業も大変ですけど、録画したものを再度見直しながら電子音を聞き分けて発言を記述する、ってこともやっぱり大変。 なので、結論としては「必要性は低いが利点はある」「全体的に廃止の方向に動いている」ということで、「無駄」じゃないでしょう。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |