|
悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問・質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
管理者に連絡 |
投稿情報 | 内容 |
NO.49722 ジャガー>ジャック氏その3さん(男性/36歳) 2006/05/24 07:24:24 |
また、「一般的」と言われる『貧乏』がどの水準を指し、どんな統計等で言っているのかわからないが、大変な人の例として、仕事の悩み4/29『バイト…』のレスで、学費について試算している。このスレでは、最終学歴が院キボンだから、学部が通信でも余り問題はないが、それでも、自力進学しかない場合、昼間課程はおろか、夜間ですら厳しい、と言うのが現状。学費免除を勝ち取れただけでは、生活費が足りない、なる例。4年間、勉強に集中できて、収入が小遣い程度で良いならば、学費免除でもやっていける。だが、家庭の生活費も稼いで、昼大学生で、学費免除を維持なんて、普通は不可能。このあたりの計算がめちゃくちゃなまま、進学して、後で学費負担の計算が狂う例が増えてきている。こうしたリスクと、あやふやな「偏差値」信仰の「評価」を天秤にかけて、果たして割に合うのか?仮に学費払えず中退・除籍になり、結局学士号・大学卒を目指すには、学位授与機構の利用か、通信・夜間になってしまう訳で…それを考えたら、初めから、夜間・通信を勧める方が「安全策」と言う意味。少なくとも、自力で稼いでの範囲の進学なら、学費負担のリスク・ギャンブル性は、大きく減る。「定価」が安い意味もある。 |
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |