|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.46832 ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/36歳) 2006/05/16 06:49:14 |
労基法の立場から言えば、残業は、残業代払うだけではｱｳﾄ。労組か過半数労働者の代表と協定を結んでないとｱｳﾄ(労基・36)。有名な「36協定」ね。定時を決める意味は、この36協定との関係から重要視される。定時があってこそ、時間外労働(割増の残業代)の概念が発生する。定時と言っても、事業所単位ではなく、いわゆるｼﾌﾄと言う、各労働者単位の定時も、存在する。残業は、基本的には、「緊急・臨時的」なものであり、定例化すべき性質のものではない。定例的な残業の発生する位の仕事量があるなら、残業ではなく雇用増加で対応すべきである。有名なのが「枚方版ﾜｰｸｼｪｱﾘﾝｸﾞ」。大阪府枚方市では、役所の残業を減少させ、その分の人件費で、市民を臨時職員に雇用し、ﾜｰｸｼｪｱと雇用拡大に成功している。こうした、残業減少→雇用拡大の流れが定着できたら、失業率低下と、残業問題、過労氏が、一度に解決する。また、残業代を定例化してしまう事により、無駄な人件費がかかっている事から、残業しない事が、会社の利益増大に貢献している事も、忘れてはならない。ただ、残業代を生活費に織込んでる人も多いから、早く仕事が終わると困るﾔｼも多い。残業しないと恨まれる訳だな。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |