|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.461705 ぐったり侍さん(男性/27歳) 2009/05/09 01:40:52 |
>義務であるのに、なぜ罰則がないのか…とか、 この点に対して、私の記載に一つ間違いがありました。訂正させて下さい。 「義務」なのは日本国憲法として、法律に対して決められたものではありません。 「放送法」に対する義務です。 「罰則がない」のはそれが「民事」であるためです。 単純に「この品物を買います。あとで支払いします」という売買契約を結び、その後何らかの理由を持って支払いをしなかった、というのと同じです。 「支払いの義務」が「民事」として存在しているのであり、法律上の徴収ではない、というのが大きなポイントです。 ですから、「給食費の未払い」と同じであり、「罰則」がないのです。 あるのは民事として、未払い金の支払命令です。 >なぜTVを設置するときに「受信しますか？しませんか？」と選択ができないのか…とか、 それは単にTVのメーカーの問題です。 NHK側の問題ではありません。 もっとも、NHKがなんらかの圧力をかけているかどうか、それはわかりませんが。 >なぜ契約書がないのかとか…考えれば考えるほど解らなくなってきます。 普通取引約款という、割と当たり前に行われている契約法です。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |