|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.439609 りょうさん(男性/34歳) 2009/03/18 07:13:03 |
水月さんに賛成です。確かに２Ｒ（ラウンド）は他のＲ勝者と当てて良いような気はします。 ただし私は今回のダブルイリミネーション方式には賛成なのです。理由は ?総当たり戦に比べて基本的に消化試合が発生しない（強いて言えば１、２Ｒの決勝くらいですがそれも一応１・２位決定戦と思えば純粋な消化試合はゼロ） ?純粋に試合の勝ち負けだけで順位を決める事が出来る。総当たり戦だと２勝１敗または１勝２敗で３チーム並んだり２勝２敗で２ないしは４チーム並んだ時に失点率や直接対決等他の要素で順位を決めなくてはなりません。又純粋トーナメントだと２位って優勝チームと一回戦で戦った敗者に勝ってない（まぁそのチームが３位決定戦で負けてれば別ですが）んだからなんかスッキリしません。 ?純粋なトーナメントに比べて一発勝負の要素は薄い といったところです。確かにダブルイリミネーションは普段余り見ない形式の為私も最初は「？」でしたが今はよく考えてみたら結構良い制度だなって思います。 私っていつも長文謝。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |