|
悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問・質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
管理者に連絡 |
投稿情報 | 内容 |
NO.42946 ジャガーさん(男性/36歳) 2006/05/05 07:31:34 |
つまり、ひとりの教師がアフォと言うより、学校システムの、構造的欠陥と言った方が的確かも知れない。まあ、いずれにせよ、被害に巻き混まれた生徒にしたら、災難以外の何物でもないが。【通信等推奨】少なくとも、学校滞在時間が少ないだけでも、↑被害の程度は、軽減される。ただ、通信制の僅かなスクーリングですら、基地害教師にあたると、さらに悲惨なのが、中卒さんのスレにもあったので、「被害に晒される時間は短縮」されるが、ダメージ評価は、微妙。だが、通信等推奨理由は、↑だけではない。低リスク。これに尽きる。基地害教師リスクもそうだが、他にも、学費支払不能リスク(親失業等家計急変)、通学リスク(交通等事故・痴漢等事件)、長時間拘束、こうしたリスクを負っても、なお、一部エリート学校でもない限り、学歴・学校歴での恩恵が少ない。このあたり、冷静に考えるべきなんだが、多くの進路指導教師が、こうした選択肢を、意図的に提示しない、さらに、本来主さんの言う様に進路決定は、自主的なものなのに、一部アフォ教師が調査書出さないだの、調査書悪く書くぞだのとやるから、始末に追えない。 |
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |