|
悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問・質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
管理者に連絡 |
投稿情報 | 内容 |
NO.360793 謎の土星人さん(男性/39歳) 2008/10/03 01:07:45 |
山さん・皆様はじめまして。 m(_ _)m どんな凶悪犯でも弁護を受ける権利はあるはずです。ではこの裁判、本当に被告人は弁護してもらったと言えるのでしょうか? 前半の1〜2審はともかく、差し戻し以降の新しい弁護団は「被告人の権利を守る」事や「被告人の主張を法的に支える」事よりも「死刑廃止運動」の宣伝をする事を優先していたように思います。 もしそうなら、あの弁護士達は職務を果たしたと言えるでしょうか? 私は懲戒請求は正しいと思います。橋下さんは、私達に法的な手段を教えてくれただけでしかないと考えます。 |
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |