|
|
| 悩みウェブ -悩み相談コミュニティ- |
|
恋愛の悩み(18歳以上)/
恋愛の悩み(17歳以下)/
性の悩み/
Hの悩み/
妊娠の悩み/
結婚の悩み/
ダイエットの悩み/
身体・美容の悩み ファッションの悩み/ 病気の悩み/ 家庭の悩み/ 人間関係の悩み/ 心の悩み/ 夫婦の悩み/ 育児の悩み/ 家事の悩み/ 料理の悩み 仕事の悩み/ 学校の悩み/ 勉強の悩み/ 将来の悩み/ お金の悩み/ ペットの相談/ パソコンの悩みNEW/ その他の悩み/ 疑問･質問/ アンケート/ テレビの話題/ 芸能人の話題/ 指名して相談 |
| 管理者に連絡 |
| 投稿情報 | 内容 |
| NO.173877 ｼﾞｬｶﾞｰさん(男性/37歳) 2007/06/23 18:53:17 |
ある意味公営住宅が「生活保護者施設」化してる面は否定できない。 しかし、ﾎｰﾑﾚｽ等住所を持たない人には、生活保護すら適用できない。 ﾎｰﾑﾚｽ対策としての自立目的の収容施設は一応大阪にはあるが、一人一畳で半年収容、仕事採用されなかったらﾎｰﾑﾚｽ逆戻りって酷い物。だから大阪では公園ﾎｰﾑﾚｽと行政側との対立や暴動が時々起きている。 ﾈｶﾌｪ難民が住所持って生活保護申請してきても大変だが、難民が住所持てないままﾎｰﾑﾚｽ化したら、もっと大変な事態になる。 また潜在的な難民は多数居る。ﾙｰﾑｼｪｱでやっと住所持ってる人は、ｼｪｱ条件が崩れたら即難民化する。これも危険だよな。 ちなみに生活保護の条件は、生活するために資産資力を全部使う事が前提なんで、資産あれば、原則まず売る事になり、それ使い果たしてから生活保護適用になる。 資産持ってないから生活保護適用であって資産ある人に適用はしない。 ただし、住所ない人には生活保護適用はできない。だからﾎｰﾑﾚｽにまでなると生活保護適用ができなくなる。 |
|
投稿の約束に反した不適切な投稿を見つけたら下記フォームで管理者までご連絡ください。 ※このご連絡に管理者から返信は行っておりません。 ※ご連絡いただいたものを管理者が精査し削除するか判断させていただきます。 |